Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X Ka 364/14 AI generated

X Ka 364/14 · Sąd powszechny

Case Number X Ka 364/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2014 r.Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie:Przewodniczący: SSO Beata Wehner Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SO Piotr Schab - spr. protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu dnia 5 czerwca 2014 roku sprawy R. C. oskarżonego z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 296 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 §2kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego (...)z dnia 29 listopada 2013 r., sygn. VK 589/ 12 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. B. kwotę 420 (czterystu dwudziestu) złotych powiększoną o podatek od towarów i usług z tytułu pełnienia obowiązków obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym; zwalnia oskarżonego R. C. od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego, przejmując poniesione z tego tytułu wydatki na rachunek Skarbu Państwa.

Legislator headnote

AI generated

X Ka 364/14 · Sąd powszechny: protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu dnia 5 czerwca 2014 roku sprawy R. C. oskarżonego z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 296 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 §2kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego (...)z dnia 29 listopada 2013 r., sygn. VK 589/ 12 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. B. kwotę 420 (czterystu dwudziestu) złotych powiększoną o podatek od towarów i usług z tytułu pełnienia obowiązków obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym; zwalnia oskarżonego R. C. od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego, przejmując poniesione z tego tytułu wydatki na rachunek Skarbu Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X Ka 364/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2014 r.Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie:Przewodniczący: SSO Beata Wehner Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SO Piotr Schab - spr. protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu dnia 5 czerwca 2014 roku sprawy R. C. oskarżonego z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 296 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 §2kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego (...)z dnia 29 listopada 2013 r., sygn. VK 589/ 12 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. B. kwotę 420 (czterystu dwudziestu) złotych powiększoną o podatek od towarów i usług z tytułu pełnienia obowiązków obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym; zwalnia oskarżonego R. C. od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego, przejmując poniesione z tego tytułu wydatki na rachunek Skarbu Państwa.