Legislator Case Law & Legislation
XVII AmE 96/12 AI generated

XVII AmE 96/12 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmE 96/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt XVII AmE 96/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A.z/s w M. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 6 czerwca 2012 r. o numerze: (...) postanawia: I. Odrzucić odwołanie. II . Zasądzić od (...) S.A. z/s w M.kwotę 360 zł. (trzysta sześćdziesiąt) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Witold Rękosiewicz

Legislator headnote

AI generated

XVII AmE 96/12 · Sąd powszechny: Sygn. akt XVII AmE 96/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A.z/s w M. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 6 czerwca 2012 r. o numerze: (...) postanawia: I. Odrzucić odwołanie. II . Zasądzić od (...) S.A. z/s w M.kwotę 360 zł. (trzysta sześćdziesiąt) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Witold Rękosiewicz

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 96/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A.z/s w M. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 6 czerwca 2012 r. o numerze: (...) postanawia: I. Odrzucić odwołanie. II . Zasądzić od (...) S.A. z/s w M.kwotę 360 zł. (trzysta sześćdziesiąt) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Witold Rękosiewicz