Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVI GC 672/11 AI generated

XVI GC 672/11 · Sąd powszechny

Case Number XVI GC 672/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSR /del./ Tomasz Szanciło Protokolant : Marta Rucińska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...)Spółdzielni (...) w B. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o stwierdzenie nieważności uchwały I. Oddala powództwo. II. Zasądza od powoda (...)Spółdzielni (...) w B.na rzecz pozwanego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąw B.kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Legislator headnote

AI generated

XVI GC 672/11 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSR /del./ Tomasz Szanciło Protokolant : Marta Rucińska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...)Spółdzielni (...) w B. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o stwierdzenie nieważności uchwały I. Oddala powództwo. II. Zasądza od powoda (...)Spółdzielni (...) w B.na rzecz pozwanego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąw B.kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI GC 672/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSR /del./ Tomasz Szanciło Protokolant : Marta Rucińska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...)Spółdzielni (...) w B. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o stwierdzenie nieważności uchwały I. Oddala powództwo. II. Zasądza od powoda (...)Spółdzielni (...) w B.na rzecz pozwanego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąw B.kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.