Legislator Case Law & Legislation
XVI GC 672/09 AI generated

XVI GC 672/09 · Sąd powszechny

Case Number XVI GC 672/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR del. Tomasz Szczurowski Protokolant sekr. sądowy Katarzyna Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. R. przeciwko B. K. o przyznanie prawa przejęcia majątku spółki I przyznaje powódce E. R.prawo do przejęcia majątku (...) E. R., B. (...) spółki jawnejw W.z obowiązkiem rozliczenia się z występującym wspólnikiem pozwaną B. K.zgodnie z art. 65 kodeksu spółek handlowych, II zasądza od pozwanej B.

Legislator headnote

AI generated

XVI GC 672/09 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR del. Tomasz Szczurowski Protokolant sekr. sądowy Katarzyna Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. R. przeciwko B. K. o przyznanie prawa przejęcia majątku spółki I przyznaje powódce E. R.prawo do przejęcia majątku (...) E. R., B. (...) spółki jawnejw W.z obowiązkiem rozliczenia się z występującym wspólnikiem pozwaną B. K.zgodnie z art. 65 kodeksu spółek handlowych, II zasądza od pozwanej B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. XVI GC 672/09

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR del. Tomasz Szczurowski Protokolant sekr. sądowy Katarzyna Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. R. przeciwko B. K. o przyznanie prawa przejęcia majątku spółki I przyznaje powódce E. R.prawo do przejęcia majątku (...) E. R., B. (...) spółki jawnejw W.z obowiązkiem rozliczenia się z występującym wspólnikiem pozwaną B. K.zgodnie z art. 65 kodeksu spółek handlowych, II zasądza od pozwanej B.

K. na rzecz powódki E. R. kwotę 17.950,00 zł (siedemnaście tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt złotych, zero groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 7.200,00 zł (siedem tysięcy dwieście złotych, zero groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III nakazuje Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie pobrać od pozwanej B. K. kwotę 14.703,39 zł (czternaście tysięcy siedemset trzy złote, trzydzieści dziewięć groszy) tytułem zwrotu wydatków pokrytych tymczasowo ze Skarbu Państwa. SSR/del/ T. Szczurowski