V C 309/13 · Sąd powszechny

Sygn. akt. V C upr 309/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Trzebnicy V Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w M. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Rafał Kuriata po rozpoznaniu w dnia 30 sierpnia 2013 r. w M. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...).á r.l. z siedzibą w Luksemburgu przeciwko T. K. o zapłatę postanawia: I. umorzyć postępowanie w sprawie; II. orzec, iż koszty postępowania ponosi strona powodowa.

UZASADNIENIE

Strona powodowa w dniu 11 marca 2013 r. wniosła pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym. Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2013 r. Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie wobec stwierdzonego braku podstaw do wydania nakazu zapłaty przekazał rozpoznanie sprawy do tutejszego Sądu. Zarządzeniem z dnia 19 czerwca 2013 r., doręczonym w dniu 1 lipca 2013 r. wezwano pełnomocnika strony powodowej do uzupełnienia w terminie 14 dni braków formalnych pozwu – pod rygorem umorzenia postępowania – poprzez: złożenie pozwu na urzędowym formularzu, przedłożenie odpisu pozwu oraz dołączenie pełnomocnictwa procesowego.

Powyższe braki formalne nie zostały uzupełnione w sposób prawidłowy albowiem w zakreślonym terminie strona powodowa złożyła pismo procesowe z dnia 10 lipca 2013 r., które nie zostało podpisane. Również załącznik do pisma w postaci pozwu nie został opatrzony własnoręcznym podpisem pełnomocnika strony powodowej. Dodatkowo zarządzeniem z dnia 18 lipca 2013 r. wezwano pełnomocnika strony powodowej do uzupełnienia w terminie siedmiu dni powyższego braku formalnego pisma. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. W tym stanie rzeczy należało uznać, iż braki formalne pozwu nie zostały uzupełnione i na podstawie art. 505 37 § 1 k.p.c. umorzyć postępowanie o czym orzeczono w pkt.

I sentencji. O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. (...) 1. (...) 2. (...) ⚫ (...) A. K.; ⚫ (...) 3. (...); 4. (...) ⚫ (...) M. (...)