I ACz 1146/14 · Sąd powszechny

I ACz 1146/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2014 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. Ł. przeciwko (...) Szpitalowi Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w N. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 22 maja 2014 roku, sygn. akt: I C 499/08 postanawia: oddalić zażalenie. SSA Jerzy Geisler

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowienia Sąd Okręgowy oddalił wniosek powódki o ustanowienie pełnomocnika z urzędu zgłoszony w toku postępowania pismem z dnia 21.05.2014 r. Zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie złożyła powódka, wnosząc o jego zmianę poprzez uwzględnienie jej wniosku.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Zażalenie powódki nie zasługiwało na uwzględnienie. Zgodnie z art. 117 § 5 kpc, sąd uwzględni wniosek osoby całkowicie zwolnionej od kosztów sądowych o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, jeśli udział adwokata lub radcy prawnego w sprawie uzna za potrzebny. Trafnie przyjął Sąd Okręgowy, że w niniejszym przypadku nie było podstaw do uwzględnienia wniosku, głównie z uwagi na obecny etap tego postępowania. Wyeksponować należy dwie okoliczności. Po pierwsze, powódka w niniejszym postępowaniu w okresie od 20.03.2009 r. do 5.05.2014 r. korzystała z pomocy pełnomocnika z wyboru, któremu de facto pełnomocnictwo wypowiedziała ( k. 40, 353 ), a po drugie, całe postępowanie dowodowe w sprawie zostało już przeprowadzone, a w ramach tego postępowania interesy powódki reprezentował pełnomocnik z wyboru. Mając na uwadze powyższe Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. SSA J. Geisler