Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1621/13 AI generated

III Ca 1621/13 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 1621/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III Ca 1621/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Sławomir Zieliński Sędziowie: S.O. Bogdan Jachowicz S.O. Barbara Pięcek po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej sp. z o.o. z siedzibą w S. przeciwko E. B. o zapłatę ze skargi E. B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 14 grudnia 2011 r. Sądu Rejonowego w Skierniewicach w sprawie sygn. akt I Nc 910/11 na skutek apelacji pozwanej E. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 29 maja 2013 r., sygn. akt I C 233/12 w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki z urzędu postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 6 maja 2014 roku w ten sposób, że w sentencji orzeczenia w miejsce: (...) wpisać (...) oraz w komparycji wyroku po słowie: (...) dodać: (...).

Legislator headnote

AI generated

III Ca 1621/13 · Sąd powszechny: Sygn. akt III Ca 1621/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Sławomir Zieliński Sędziowie: S.O. Bogdan Jachowicz S.O. Barbara Pięcek po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej sp. z o.o. z siedzibą w S. przeciwko E. B. o zapłatę ze skargi E. B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 14 grudnia 2011 r. Sądu Rejonowego w Skierniewicach w sprawie sygn. akt I Nc 910/11 na skutek apelacji pozwanej E. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 29 maja 2013 r., sygn. akt I C 233/12 w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki z urzędu postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 6 maja 2014 roku w ten sposób, że w sentencji orzeczenia w miejsce: (...) wpisać (...) oraz w komparycji wyroku po słowie: (...) dodać: (...).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1621/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Sławomir Zieliński Sędziowie: S.O. Bogdan Jachowicz S.O. Barbara Pięcek po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej sp. z o.o. z siedzibą w S. przeciwko E. B. o zapłatę ze skargi E. B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 14 grudnia 2011 r. Sądu Rejonowego w Skierniewicach w sprawie sygn. akt I Nc 910/11 na skutek apelacji pozwanej E. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 29 maja 2013 r., sygn. akt I C 233/12 w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki z urzędu postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 6 maja 2014 roku w ten sposób, że w sentencji orzeczenia w miejsce: (...) wpisać (...) oraz w komparycji wyroku po słowie: (...) dodać: (...).