Legislator Case Law & Legislation
II Cz 417/14 AI generated

II Cz 417/14 · Sąd powszechny

Case Number II Cz 417/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Jarocinie zwolnił powodów E. J. i T. J. od kosztów sądowych, a mianowicie od opłaty od pozwu ponad kwotę 200 zł i oddalił wniosek w pozostałym zakresie. Sąd ustalił, że powodowie nie mają nikogo na swoim utrzymaniu osiągają dochody z emerytury w łącznej wysokości 2.268,04 zł. Są więc w stanie dokonać opłaty sądowej w wysokości 200 zł Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyli powodowie podnosząc, że nie mają żadnych oszczędności i nie są w stanie ponieść kosztów sądowych nawet w minimalnej wysokości, gdyż wydaja dużo pieniędzy na leczenie.

Legislator headnote

AI generated

art. 397 § 2 k.p.c; II Cz 417/14 · Sąd powszechny: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Należy podkreślić, że Sąd Rejonowy w przeważającej części uwzględnił wniosek powodów o zwolnienie ich od kosztów sądowych. Trafnie jednak uznał, że są w stanie dokonać opłaty w wysokości 200 zł. Przy osiąganych przez nich dochodach i prowadzeniu wspólnego gospodarstwa domowego są w stanie ponieść tę niewielką część kosztów bez uszczerbku koniecznego dla siebie utrzymania. Mając powyższe na uwadze należało, zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.

Keywords

AI generated
art. 397 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 397 § 2 k.p.c
z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II Cz 417/14 POSTANOWIENIE K., dnia 15 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. J. i T. J. przeciwko (...) S.A. o zwolnienie od egzekucji na skutek zażalenia powodów od postanowienia Sądu Rejonowego Jarocinie z dnia 4 czerwca 2014 r. , sygn. akt I C 351/14 postanawia: oddalić zażalenie

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Jarocinie zwolnił powodów E. J. i T. J. od kosztów sądowych, a mianowicie od opłaty od pozwu ponad kwotę 200 zł i oddalił wniosek w pozostałym zakresie. Sąd ustalił, że powodowie nie mają nikogo na swoim utrzymaniu osiągają dochody z emerytury w łącznej wysokości 2.268,04 zł. Są więc w stanie dokonać opłaty sądowej w wysokości 200 zł Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyli powodowie podnosząc, że nie mają żadnych oszczędności i nie są w stanie ponieść kosztów sądowych nawet w minimalnej wysokości, gdyż wydaja dużo pieniędzy na leczenie.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Należy podkreślić, że Sąd Rejonowy w przeważającej części uwzględnił wniosek powodów o zwolnienie ich od kosztów sądowych. Trafnie jednak uznał, że są w stanie dokonać opłaty w wysokości 200 zł. Przy osiąganych przez nich dochodach i prowadzeniu wspólnego gospodarstwa domowego są w stanie ponieść tę niewielką część kosztów bez uszczerbku koniecznego dla siebie utrzymania. Mając powyższe na uwadze należało, zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.