II Cz 375/14 · Sąd powszechny

Sygn. akt II Cz 375/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Henryk Haak Sędziowie: SSO Marian Raszewski – spr. SSO Paweł Szwedowski po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Bank (...) S.A.w W., Gminnej Spółdzielni (...)w J., (...) S.A.w W., (...) S.A.w W., (...) (...) z/s w P., (...)w J., (...) S.A.w W. przeciwko P. M. skarga na czynność komornika na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 18 lutego 2014r. sygn. akt I Co 333/12 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie Sygn. akt II Cz 375/14

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 18 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy w Jarocinie przysądził prawo własności nieruchomości położonej w J. przy ul. (...) na rzecz S. W. syna J. i C. za kwotę 120.000 która została zalecona w całości. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył dłużnik wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. Oddalając zażalenie

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 998 kpc po uprawomocnieniu się przybicia i wykonaniu przez nabywcę warunków licytacyjnych lub postanowieniu o ustalenie ceny nabycia i wpłaceniu całej ceny Sąd wydaje postanowienie o przysądzeniu własności. W rozpoznawanej sprawie Sąd Rejonowy w Jarocinie postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2013 r. postanowił przybić na na rzecz ( licytanta) S. W. syna J. i C. nieruchomość położoną w J. przy ul. (...) za cenę 120.000 zł. uzyskaną na przetargi w dniu 24.10.2012 r. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił, że nabywca wykonał warunki licytacyjne uiszczając cenę nabycia ( k. 135). Odmienne twierdzenia skarżącego mijają się z prawdą. Dlatego zażalenie podlegało oddaleniu ( art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 i 13§2 kpc).