VIII U 957/25 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca – Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolantka - sekretarz sądowy Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 roku na rozprawie sprawy I. W. oraz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania pracowniczemu ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania I. W. oraz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia (...) nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że I. W. jako pracownik (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) z siedzibą w Ł. w okresie od (...) roku do (...) roku podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu;
Legislator headnote
AI generatedVIII U 957/25 · Sąd powszechny: W. oraz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania pracowniczemu ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania I. W. oraz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia (...) nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że I. W. jako pracownik (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) z siedzibą w Ł. w okresie od (...) roku do (...) roku podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu;
Full text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca – Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolantka - sekretarz sądowy Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 roku na rozprawie sprawy I. W. oraz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania pracowniczemu ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania I. W. oraz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia (...) nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że I. W. jako pracownik (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) z siedzibą w Ł. w okresie od (...) roku do (...) roku podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu;
2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. na rzecz I. W. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty ;
3. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. SSO Paulina Kuźma