IX Ka 84/26 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2026 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Sajtyna Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Banaszek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej C.-Zachód w Kielcach Marcina Gogacza po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 roku sprawy T. C. ur. (...) w C., syna B. i I. oskarżonego o wykroczenie skarbowe z art. 61a § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 30 października 2025 roku sygn. akt IX W 1510/25 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż czyn przypisany oskarżonemu T.
Legislator headnote
AI generatedIX Ka 84/26 · Sąd powszechny: sekr. sądowy Ewa Banaszek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej C.-Zachód w Kielcach Marcina Gogacza po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 roku sprawy T. C. ur. (...) w C., syna B. i I. oskarżonego o wykroczenie skarbowe z art. 61a § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 30 października 2025 roku sygn. akt IX W 1510/25 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż czyn przypisany oskarżonemu T.
Full text
Sygn. akt IX Ka 84/26
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2026 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Sajtyna Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Banaszek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej C.-Zachód w Kielcach Marcina Gogacza po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 roku sprawy T. C. ur. (...) w C., syna B. i I. oskarżonego o wykroczenie skarbowe z art. 61a § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 30 października 2025 roku sygn. akt IX W 1510/25 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż czyn przypisany oskarżonemu T.
C. stanowi wypadek mniejszej wagi; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. U. kwotę 1.033,20 (jeden tysiąc trzydzieści trzy 20/100) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę udzieloną z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym; IV. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych należnych za postępowanie odwoławcze. SSO Krzysztof Sajtyna