Legislator Case Law & Legislation
IX Ka 1829/25 AI generated

IX Ka 1829/25 · Sąd powszechny

Case Number IX Ka 1829/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

uchyla orzeczenie z pkt. IV w zakresie przepadku równowartości pojazdu mechanicznego marki T. (...) produkcji (...) o numerze rej. (...); na podstawie art. 44b § 6 kk w zw. z art. 44 b § 5 pkt 1 kk orzeka wobec oskarżonego M. Ł. nawiązkę na rzecz Skarbu Państwa w wysokości 7000 (siedem tysięcy) złotych; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego M. Ł. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem kosztów sądowych należnych za postępowanie odwoławcze. SSO Marek Stempniak

Legislator headnote

AI generated

IX Ka 1829/25 · Sąd powszechny: uchyla orzeczenie z pkt. IV w zakresie przepadku równowartości pojazdu mechanicznego marki T. (...) produkcji (...) o numerze rej. (...); na podstawie art. 44b § 6 kk w zw. z art. 44 b § 5 pkt 1 kk orzeka wobec oskarżonego M. Ł. nawiązkę na rzecz Skarbu Państwa w wysokości 7000 (siedem tysięcy) złotych; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego M. Ł. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem kosztów sądowych należnych za postępowanie odwoławcze. SSO Marek Stempniak

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX Ka 1829/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2026 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Stempniak Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Wierzbicka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej B. – Zachód w Kielcach Ilony Sowińskiej po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 roku sprawy M. Ł. ur. (...) w B., syna U. i E. oskarżonego o przestępstwo z art. 178 a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 16 września 2025 roku sygn. akt II K 363/25 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1. uchyla orzeczenie z pkt. IV w zakresie przepadku równowartości pojazdu mechanicznego marki T. (...) produkcji (...) o numerze rej. (...);

2. na podstawie art. 44b § 6 kk w zw. z art. 44 b § 5 pkt 1 kk orzeka wobec oskarżonego M. Ł. nawiązkę na rzecz Skarbu Państwa w wysokości 7000 (siedem tysięcy) złotych; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego M. Ł. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem kosztów sądowych należnych za postępowanie odwoławcze. SSO Marek Stempniak