IX Ka 1829/25 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generateduchyla orzeczenie z pkt. IV w zakresie przepadku równowartości pojazdu mechanicznego marki T. (...) produkcji (...) o numerze rej. (...); na podstawie art. 44b § 6 kk w zw. z art. 44 b § 5 pkt 1 kk orzeka wobec oskarżonego M. Ł. nawiązkę na rzecz Skarbu Państwa w wysokości 7000 (siedem tysięcy) złotych; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego M. Ł. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem kosztów sądowych należnych za postępowanie odwoławcze. SSO Marek Stempniak
Legislator headnote
AI generatedIX Ka 1829/25 · Sąd powszechny: uchyla orzeczenie z pkt. IV w zakresie przepadku równowartości pojazdu mechanicznego marki T. (...) produkcji (...) o numerze rej. (...); na podstawie art. 44b § 6 kk w zw. z art. 44 b § 5 pkt 1 kk orzeka wobec oskarżonego M. Ł. nawiązkę na rzecz Skarbu Państwa w wysokości 7000 (siedem tysięcy) złotych; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego M. Ł. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem kosztów sądowych należnych za postępowanie odwoławcze. SSO Marek Stempniak
Full text
Sygn. akt IX Ka 1829/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2026 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Stempniak Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Wierzbicka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej B. – Zachód w Kielcach Ilony Sowińskiej po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 roku sprawy M. Ł. ur. (...) w B., syna U. i E. oskarżonego o przestępstwo z art. 178 a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 16 września 2025 roku sygn. akt II K 363/25 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
1. uchyla orzeczenie z pkt. IV w zakresie przepadku równowartości pojazdu mechanicznego marki T. (...) produkcji (...) o numerze rej. (...);
2. na podstawie art. 44b § 6 kk w zw. z art. 44 b § 5 pkt 1 kk orzeka wobec oskarżonego M. Ł. nawiązkę na rzecz Skarbu Państwa w wysokości 7000 (siedem tysięcy) złotych; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego M. Ł. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem kosztów sądowych należnych za postępowanie odwoławcze. SSO Marek Stempniak