Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II S 25/14 AI generated

II S 25/14 · Sąd powszechny

Case Number II S 25/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Wnioskodawca J. J. w dniu 16 kwietnia 2014 r. złożył skargę na przewlekłość postępowania w toczącej się przed Sądem Rejonowym w(...)sprawie sygn. akt I Co 280/12. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 27 czerwca 2013 r., sygn. akt II S 26/13 oddalił skargę J. J. z dnia 21 maja 2013 r. na naruszenie prawa do rozpoznania przez Sąd Rejonowy w(...)bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy sygn. akt I Co 280/12. Zgodnie z art. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. z 2004r. Nr 179, poz. 1843 z późn. zm.), skarżący może wystąpić z nową skargą w tej samej sprawie po upływie 12 miesięcy. Natomiast art. 9 ust. 2 ustawy stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną przez nieuprawnionego albo niedopuszczalną na podstawie art.

Legislator headnote

AI generated

II S 25/14 · Sąd powszechny: Wnioskodawca J. J. w dniu 16 kwietnia 2014 r. złożył skargę na przewlekłość postępowania w toczącej się przed Sądem Rejonowym w(...)sprawie sygn. akt I Co 280/12. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 27 czerwca 2013 r., sygn. akt II S 26/13 oddalił skargę J. J. z dnia 21 maja 2013 r. na naruszenie prawa do rozpoznania przez Sąd Rejonowy w(...)bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy sygn. akt I Co 280/12. Zgodnie z art. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. z 2004r. Nr 179, poz. 1843 z późn. zm.), skarżący może wystąpić z nową skargą w tej samej sprawie po upływie 12 miesięcy. Natomiast art. 9 ust. 2 ustawy stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną przez nieuprawnionego albo niedopuszczalną na podstawie art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II S 25/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Starosta Sędziowie: SO Wojciech Borodziuk SO Aurelia Pietrzak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2014 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w (...) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie I Co 280/12 toczącej się w Sądzie Rejonowym w (...) postanawia:

1. oddalić wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, 2. odrzucić skargę. Sygn. akt II S 25/14

UZASADNIENIE

Wnioskodawca J. J. w dniu 16 kwietnia 2014 r. złożył skargę na przewlekłość postępowania w toczącej się przed Sądem Rejonowym w(...)sprawie sygn. akt I Co 280/12.

Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 27 czerwca 2013 r., sygn. akt II S 26/13 oddalił skargę J. J. z dnia 21 maja 2013 r. na naruszenie prawa do rozpoznania przez Sąd Rejonowy w(...)bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy sygn. akt I Co 280/12. Zgodnie z art. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. z 2004r. Nr 179, poz. 1843 z późn. zm.), skarżący może wystąpić z nową skargą w tej samej sprawie po upływie 12 miesięcy. Natomiast art. 9 ust. 2 ustawy stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną przez nieuprawnionego albo niedopuszczalną na podstawie art.

14. Zauważyć należy, że wnioskodawca J. J. w przeszłości wniósł już skargę w przedmiocie naruszenia jego prawa do rozpoznania przez Sąd Rejonowy w (...) bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy I Co 280/12, która została rozpoznana przez Sąd Okręgowy w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 27 czerwca 2013 r. w sprawie II S 26/13. Oznacza to, że wystąpił on z kolejną skargą dotyczącą tej samej sprawy przed upływem 12 miesięcy od czasu rozpoznania poprzedniej skargi. Wobec powyższego Sąd Okręgowy na podstawie art. 9 ust. 2 w zw. z art. 14 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki odrzucił skargę J. J..