II W 317/25 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II W 317/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2026 r. Sąd Rejonowy w Wieluniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Tęcza Protokolant: st. sekr. sąd. Lidia Buk przy udziale oskarżyciela publicznego --------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23 października 2025 r., 1 grudnia 2025r., 26 stycznia 2026 r. oraz 26 lutego 2026r. sprawy U. N. ur. (...) w K. syna A. i H. z d. K. obwinionego o to, że: W dniu 05 kwietnia 2025r. o godzinie 11:10 w U., woj. (...) na U. (...) kierując samochodem osobowym m-ki M. (...) o nr rej. (...) spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla ustalonych osób w ten sposób, że włączając się do ruchu z drogi wewnętrznej nie zastosował się do znaku drogowego pionowego A7 (ustąp pierwszeństwa przejazdu) i nie ustępując pierwszeństwa przejazdu doprowadził do zderzenia z pojazdem m-ki F. o nr rej . (...), tj. o czyn z art. 86 § 1 kw 1. obwinionego U. N. w granicach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 5 kwietnia 2025 roku w U., woj. (...), prowadząc samochód osobowy marki M. o nr rej. (...) na drodze publicznej, spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że wykonując manewr włączenia się do ruchu nie zachował szczególnej ostrożności i nie zastosował się do pionowego znaku drogowego A7 „ustąp pierwszeństwa przejazdu”, wskutek czego doprowadził do kolizji z samochodem osobowym marki B. o nr rej. (...) prowadzonym przez A. E., tj. czynu stanowiącego wykroczenie z art. 86 § 1 kw i na podstawie tego przepisu wymierza mu karę grzywny w wysokości 1.000 (jednego tysiąca) złotych; 2. zasądza od obwinionego na rzecz oskarżyciela posiłkowego A. E. kwotę 797,04 (siedmiuset dziewięćdziesięciu siedmiu i 04/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem opłaty sądowej oraz kwotę 3.415 (trzech tysięcy czterystu piętnastu) złotych tytułem zwrotu wydatków.
Legislator headnote
AI generatedII W 317/25 · Sąd powszechny: Sygn. akt II W 317/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2026 r. Sąd Rejonowy w Wieluniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Tęcza Protokolant: st. sekr. sąd. Lidia Buk przy udziale oskarżyciela publicznego --------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23 października 2025 r., 1 grudnia 2025r., 26 stycznia 2026 r. oraz 26 lutego 2026r. sprawy U. N. ur. (...) w K. syna A. i H. z d. K. obwinionego o to, że: W dniu 05 kwietnia 2025r. o godzinie 11:10 w U., woj. (...) na U. (...) kierując samochodem osobowym m-ki M. (...) o nr rej. (...) spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla ustalonych osób w ten sposób, że włączając się do ruchu z drogi wewnętrznej nie zastosował się do znaku drogowego pionowego A7 (ustąp pierwszeństwa przejazdu) i nie ustępując pierwszeństwa przejazdu doprowadził do zderzenia z pojazdem m-ki F. o nr rej . (...), tj. o czyn z art. 86 § 1 kw 1. obwinionego U. N. w granicach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 5 kwietnia 2025 roku w U., woj. (...), prowadząc samochód osobowy marki M. o nr rej. (...) na drodze publicznej, spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że wykonując manewr włączenia się do ruchu nie zachował szczególnej ostrożności i nie zastosował się do pionowego znaku drogowego A7 „ustąp pierwszeństwa przejazdu”, wskutek czego doprowadził do kolizji z samochodem osobowym marki B. o nr rej. (...) prowadzonym przez A. E., tj. czynu stanowiącego wykroczenie z art. 86 § 1 kw i na podstawie tego przepisu wymierza mu karę grzywny w wysokości 1.000 (jednego tysiąca) złotych; 2. zasądza od obwinionego na rzecz oskarżyciela posiłkowego A. E. kwotę 797,04 (siedmiuset dziewięćdziesięciu siedmiu i 04/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem opłaty sądowej oraz kwotę 3.415 (trzech tysięcy czterystu piętnastu) złotych tytułem zwrotu wydatków.