Legislator Case Law & Legislation
I C 11/26 AI generated

I C 11/26 · Sąd powszechny

Case Number I C 11/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2026 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Ryszard Piaścik sekr. sąd. (...) po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2026 roku w J. na rozprawie sprawy z powództwa U. V. przeciwko (...) (...) w V. o zapłatę i ustalenie sprawy z powództwa wzajemnego (...) (...) w V. przeciwko U. V. o zapłatę I Ustala, że stosunek prawny wynikający z Umowy (...) o hipoteczny kredyt konsolidacyjny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...) z dnia 28 września 2005 roku zawartej przez U.

Legislator headnote

AI generated

I C 11/26 · Sąd powszechny: sąd. (...) po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2026 roku w J. na rozprawie sprawy z powództwa U. V. przeciwko (...) (...) w V. o zapłatę i ustalenie sprawy z powództwa wzajemnego (...) (...) w V. przeciwko U. V. o zapłatę I Ustala, że stosunek prawny wynikający z Umowy (...) o hipoteczny kredyt konsolidacyjny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...) z dnia 28 września 2005 roku zawartej przez U.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 11/26

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2026 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Ryszard Piaścik sekr. sąd. (...) po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2026 roku w J. na rozprawie sprawy z powództwa U. V. przeciwko (...) (...) w V. o zapłatę i ustalenie sprawy z powództwa wzajemnego (...) (...) w V. przeciwko U. V. o zapłatę I Ustala, że stosunek prawny wynikający z Umowy (...) o hipoteczny kredyt konsolidacyjny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...) z dnia 28 września 2005 roku zawartej przez U.

V. z poprzednikiem prawnym (...) (...) w V. ( (...) (...) w V. ) nie istnieje z uwagi na nieważność tejże umowy. II Zasądza od (...) (...) w V. na rzecz powoda U. V. kwotę 83.879,13 zł (słownie: osiemdziesiąt trzy tysiące osiemset siedemdziesiąt dziewięć złotych i 13/100 ) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 czerwca 2024 roku do dnia zapłaty. III W pozostałym zakresie powództwo główne oddala. IV Oddala w całości powództwo wzajemne. V Znosi pomiędzy stronami koszty procesu. sędzia Ryszard Piaścik