Legislator Case Law & Legislation
II K 58/26 AI generated

II K 58/26 · Sąd powszechny

Case Number II K 58/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

oskarżonego C. R. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tą zmianą, iż przyjmuje że stanowi on wypadek mniejszej wagi wyczerpujący dyspozycję art. 286 § 3 k.k. i za to na podstawie art. 286 § 3 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k, art. 286 § 3 k.k, art. 46 § 1 k.k; II K 58/26 · Sąd powszechny: na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego C. R. na rzecz pokrzywdzonego A. X. kwotę 215,00 (dwieście piętnaście) złotych tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, 3. zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych, które w całości przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k art. 286 § 3 k.k art. 46 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
o czyn z art. 286 § 1 k.k.
art. 286 § 3 k.k
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tą zmianą, iż przyjmuje że stanowi on wypadek mniejszej wagi wyczerpujący dyspozycję art. 286 § 3 k.k.
art. 46 § 1 k.k
na podstawie art. 46 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 58/26

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2026 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Berezowska po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 16 kwietnia 2026 r. i 14 maja 2026 r. sprawy przeciwko C. R. (R.), synowi S. i B. z domu C., urodzonemu (...) w R., oskarżonemu o to, że: w dniu 21 lipca 2023 roku ze skutkiem w L., woj. (...), działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd co do rzetelności przeprowadzenia transakcji, za pośrednictwem serwisu (...) wystawił ogłoszenie dotyczące sprzedaży telefonu U. (...), a następnie po otrzymaniu pieniędzy w wysokości 215,00 zł na swój rachunek bankowy w (...) S.A. o nr (...) stanowiących zapłatę za przedmiot transakcji oraz koszty przesyłki, nie wysłał telefonu, jak i również nie zwrócił otrzymanych pieniędzy, czym doprowadził A. X. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem, powodując straty w kwocie łącznej 215,00 zł., tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

1. oskarżonego C. R. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tą zmianą, iż przyjmuje że stanowi on wypadek mniejszej wagi wyczerpujący dyspozycję art. 286 § 3 k.k. i za to na podstawie art. 286 § 3 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego C. R. na rzecz pokrzywdzonego A. X. kwotę 215,00 (dwieście piętnaście) złotych tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, 3. zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych, które w całości przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.