II K 1975/24 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Czarnecki Protokolant: Rafał Czubak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2025 roku sprawy: G. S. s. K. i R. z domu J. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: W dniu 26 lipca 2024 roku w miejscowości M. gm. S. woj. (...) na terenie stacji paliw A. mieszczącej się przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z dotychczas nieustalonym mężczyzną dokonał zaboru w celu przywłaszczenia paliwa w postaci oleju napędowego w ilości 130,29 litrów o wartości 828,64 zł na szkodę (...) SA (...). ul. (...), (...)-(...) Z.
Legislator headnote
AI generatedart. 46§1 k.k; II K 1975/24 · Sąd powszechny: S. s. K. i R. z domu J. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: W dniu 26 lipca 2024 roku w miejscowości M. gm. S. woj. (...) na terenie stacji paliw A. mieszczącej się przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z dotychczas nieustalonym mężczyzną dokonał zaboru w celu przywłaszczenia paliwa w postaci oleju napędowego w ilości 130,29 litrów o wartości 828,64 zł na szkodę (...) SA (...). ul. (...), (...)-(...) Z.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 1975/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Czarnecki Protokolant: Rafał Czubak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2025 roku sprawy: G. S. s. K. i R. z domu J. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: W dniu 26 lipca 2024 roku w miejscowości M. gm. S. woj. (...) na terenie stacji paliw A. mieszczącej się przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z dotychczas nieustalonym mężczyzną dokonał zaboru w celu przywłaszczenia paliwa w postaci oleju napędowego w ilości 130,29 litrów o wartości 828,64 zł na szkodę (...) SA (...). ul. (...), (...)-(...) Z.
Tj. o czyn z art. 278 § 1 kk orzeka: I. Oskarżonego G. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu i za to na podstawie art. 278§1 kk wymierza mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, II. Na podstawie art. 46§1 k.k. orzeka od oskarżonego obowiązek naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody poprzez zapłatę kwoty 828,64 zł na rzecz (...) S.A ul. (...) (...)-(...) Z., III. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 240 złotych tytułem kosztów sądowych. Sędzia Piotr Czarnecki