XX GC 230/12 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wierzchowski Protokolant: Justyna Sowa po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) s.c. R.B. O. w W., (...) s.c. R.B. O. w W. przeciwko M. S. (...) w C. o nakazanie zaniechania działań I. Nakazuje pozwanemu M. S. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) w C. zaniechania (zaprzestania i nie podejmowania) działań polegających na rozpowszechnianiu wśród dystrybutorów towarów Powodów wezwań do dobrowolnego spełnienia żądań Pozwanego, dotyczących zaniechania wprowadzania do obrotu towarów Powodów pod nazwą „Klocki konstrukcyjne" i „Klocki konstrukcyjne(...)", a w konsekwencji na zakłóceniu funkcjonowania przedsiębiorstwa Powodów, II.
Legislator headnote
AI generatedXX GC 230/12 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wierzchowski Protokolant: Justyna Sowa po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) s.c. R.B. O. w W., (...) s.c. R.B. O. w W. przeciwko M. S. (...) w C. o nakazanie zaniechania działań I. Nakazuje pozwanemu M. S. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) w C. zaniechania (zaprzestania i nie podejmowania) działań polegających na rozpowszechnianiu wśród dystrybutorów towarów Powodów wezwań do dobrowolnego spełnienia żądań Pozwanego, dotyczących zaniechania wprowadzania do obrotu towarów Powodów pod nazwą „Klocki konstrukcyjne" i „Klocki konstrukcyjne(...)", a w konsekwencji na zakłóceniu funkcjonowania przedsiębiorstwa Powodów, II.
Full text
Sygn. akt XX GC 230/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wierzchowski Protokolant: Justyna Sowa po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) s.c. R.B. O. w W., (...) s.c. R.B. O. w W. przeciwko M. S. (...) w C. o nakazanie zaniechania działań I. Nakazuje pozwanemu M. S. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) w C. zaniechania (zaprzestania i nie podejmowania) działań polegających na rozpowszechnianiu wśród dystrybutorów towarów Powodów wezwań do dobrowolnego spełnienia żądań Pozwanego, dotyczących zaniechania wprowadzania do obrotu towarów Powodów pod nazwą „Klocki konstrukcyjne" i „Klocki konstrukcyjne(...)", a w konsekwencji na zakłóceniu funkcjonowania przedsiębiorstwa Powodów, II.
Nakazuje pozwanemu M. S. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) w C. zaniechania (zaprzestania i nie podejmowania) działań polegających na nakłanianiu dystrybutorów towarów Powodów do niedokonywania zakupu towarów Powodów pod nazwą „Klocki konstrukcyjne" oraz „Klocki konstrukcyjne (...)" poprzez kierowanie do tych podmiotów informacji, że wskazane towary są wprowadzane do obrotu z naruszeniem praw wyłącznych pozwanego, III. nakazanie pozwanemu M. S. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) w C. zaniechania (zaprzestania i nie podejmowania) działań polegających na rozpowszechnianiu nieprawdziwych lub wprowadzających w błąd informacji, zgodnie z którymi wprowadzane przez Powodów do obrotu towary pod nazwą „Klocki konstrukcyjne" i „Klocki konstrukcyjne (...)" stanowią podróbki produktów Pozwanego, IV. w pozostałym zakresie powództwo oddala V. zasądza od pozwanego M.
S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w C. na rzecz powodów (...) s.c. R.B. O. w W., (...) s.c. R.B. O. w W. kwotę 3.730,20 zł (trzy tysiące siedemset trzydzieści złotych i 20/100) tytułem zwrotu kosztów procesu SSO Piotr Wierzchowski