I C 1519/24 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. M. i Ł. M. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie zapłatę oraz sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko A. M. i Ł. M. o zapłatę I. Ustala, że nieważna jest umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarta w dniu 13 lutego 2008 r. pomiędzy A.
Legislator headnote
AI generatedI C 1519/24 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. M. i Ł. M. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie zapłatę oraz sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko A. M. i Ł. M. o zapłatę I. Ustala, że nieważna jest umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarta w dniu 13 lutego 2008 r. pomiędzy A.
Full text
Sygn. akt I C 1519/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. M. i Ł. M. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie zapłatę oraz sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko A. M. i Ł. M. o zapłatę I. Ustala, że nieważna jest umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarta w dniu 13 lutego 2008 r. pomiędzy A.
M. i Ł. M. z jednej strony oraz Bankiem (...) S.A. z siedzibą w W.; II. Oddala powództwo Ł. M. i A. M. w pozostałym zakresie; III. Oddala powództwo Banku (...) S.A. z siedzibą w W.; IV. W zakresie sprawy: a. z powództwa A. M. i Ł. M. – znosi koszty procesu, b. z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą w W. – zasądza od Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz Ł. M. i A. M. kwotę 7901,64 zł (siedem tysięcy dziewięćset jeden złotych i sześćdziesiąt cztery grosze) wraz z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku, do dnia zapłaty.