Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III C 1222/24 AI generated

III C 1222/24 · Sąd powszechny

Case Number III C 1222/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Przesłanka "zajmowania lokalu" nie może być utożsamiana z incydentalnym przebywaniem w lokalu. Wymaga ona ustalenia, że lokal stanowił faktyczne miejsce realizacji potrzeb mieszkaniowych danej osoby, a więc jej centrum życiowe. Dopiero taki stan faktyczny pozwala na przyjęcie, że doszło do bezumownego korzystania

Legislator headnote

AI generated

III C 1222/24 · Sąd powszechny: Wymaga ona ustalenia, że lokal stanowił faktyczne miejsce realizacji potrzeb mieszkaniowych danej osoby, a więc jej centrum życiowe. Dopiero taki stan faktyczny pozwala na przyjęcie, że doszło do bezumownego korzystania

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Przesłanka "zajmowania lokalu" nie może być utożsamiana z incydentalnym przebywaniem w lokalu. Wymaga ona ustalenia, że lokal stanowił faktyczne miejsce realizacji potrzeb mieszkaniowych danej osoby, a więc jej centrum życiowe. Dopiero taki stan faktyczny pozwala na przyjęcie, że doszło do bezumownego korzystania