Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XXIV C 2799/20 AI generated

XXIV C 2799/20 · Sąd powszechny

Case Number XXIV C 2799/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

przyznać biegłemu sądowemu dr hab. R. P. kwotę 4.165,65 zł (słownie: cztery tysiące sto sześćdziesiąt pięć złotych 65/100) w tym VAT, tytułem wynagrodzenia za opracowanie opinii pisemnej w sprawie oraz tytułem zwrotu wydatków i polecić Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie wypłacenie ww. kwoty w części: - 800 zł (słownie: osiemset złotych) z zaliczki wpłaconej przez powoda w dniu 20.12.2022 r. (k. 236); - 800 zł (słownie: osiemset złotych) z zaliczki wpłaconej przez pozwanego w dniu 13.12.2022 r. i zaksięgowanej pod poz. (...); - 2.565,65 zł (słownie: dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt pięć złotych 65/100) tymczasowo ze Skarbu Państwa;

Legislator headnote

AI generated

XXIV C 2799/20 · Sąd powszechny: wezwać strony za pośrednictwem pełnomocników do wpłacenia na rachunek Skarbu Państwa – Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie kwot po: - 1.282,83 zł (słownie: jeden tysiąc dwieście osiemdziesiąt dwa złote 83/100) powodów; - 1.282,82 zł (słownie: jeden tysiąc dwieście osiemdziesiąt dwa złote 82/100) pozwanego, tytułem brakujących części zaliczek na poczet wynagrodzenia biegłego, w terminie 2 tygodni od daty doręczenia zobowiązania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXIV C 2799/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2023 r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie w XXIV Wydziale Cywilnym: Lena Musialska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa M. W. i G. W. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę wniosku biegłego o przyznanie wynagrodzenia p o s t a n a w i a:

1) przyznać biegłemu sądowemu dr hab. R. P. kwotę 4.165,65 zł (słownie: cztery tysiące sto sześćdziesiąt pięć złotych 65/100) w tym VAT, tytułem wynagrodzenia za opracowanie opinii pisemnej w sprawie oraz tytułem zwrotu wydatków i polecić Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie wypłacenie ww. kwoty w części: - 800 zł (słownie: osiemset złotych) z zaliczki wpłaconej przez powoda w dniu 20.12.2022 r. (k. 236); - 800 zł (słownie: osiemset złotych) z zaliczki wpłaconej przez pozwanego w dniu 13.12.2022 r. i zaksięgowanej pod poz. (...); - 2.565,65 zł (słownie: dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt pięć złotych 65/100) tymczasowo ze Skarbu Państwa;

2) wezwać strony za pośrednictwem pełnomocników do wpłacenia na rachunek Skarbu Państwa – Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie kwot po: - 1.282,83 zł (słownie: jeden tysiąc dwieście osiemdziesiąt dwa złote 83/100) powodów; - 1.282,82 zł (słownie: jeden tysiąc dwieście osiemdziesiąt dwa złote 82/100) pozwanego, tytułem brakujących części zaliczek na poczet wynagrodzenia biegłego, w terminie 2 tygodni od daty doręczenia zobowiązania.