II K 472/25 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 maja 2026 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: sekr. sąd. U. Z. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 stycznia 2026 r., 26 lutego 2026 r. i 20 kwietnia 2026 r. sprawy przeciwko J. G. /G./ z domu Z. , (...). (...) w Z., córce B. i C. z d. E. oskarżonej o to że: w dniu 01 lipca 2025 roku około godziny (...) przy ul. (...) w Z. naruszyła nietykalność cielesną A. E. w ten sposób, że po otwarciu drzwi samochodu osobowego marki T. (...) o nr rej. (...) należącego do A. E., w którym ta siedziała na fotelu kierowcy i rozmawiała przez telefon, wyrwała A. E. z ręki telefon, złapała ją za głowę, szarpał jej głową i uderzyła głową o kierownicę, wyrwała jej torebkę oraz znieważyła wyzywając ją od „(...)”, tj. o czyn z art. 217 § 1 kk i art. 216 § 1 kk 1. na podstawie art. 17 § 1 pkt. 3 KPK w zw. z art. 1 § 2 KK postępowanie karne w stosunku do oskarżonej J. G. umarza;
Legislator headnote
AI generatedII K 472/25 · Sąd powszechny: na podstawie art. 627 KPK w zw. z art. 629 KPK zasądza od oskarżonej J. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych tytułem obowiązku zwrotu wydatków sądowych.
Full text
Sygn. akt II K 472/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 maja 2026 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: sekr. sąd. U. Z. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 stycznia 2026 r., 26 lutego 2026 r. i 20 kwietnia 2026 r. sprawy przeciwko J. G. /G./ z domu Z. , (...). (...) w Z., córce B. i C. z d. E. oskarżonej o to że: w dniu 01 lipca 2025 roku około godziny (...) przy ul. (...) w Z. naruszyła nietykalność cielesną A. E. w ten sposób, że po otwarciu drzwi samochodu osobowego marki T. (...) o nr rej. (...) należącego do A. E., w którym ta siedziała na fotelu kierowcy i rozmawiała przez telefon, wyrwała A. E. z ręki telefon, złapała ją za głowę, szarpał jej głową i uderzyła głową o kierownicę, wyrwała jej torebkę oraz znieważyła wyzywając ją od „(...)”, tj. o czyn z art. 217 § 1 kk i art. 216 § 1 kk 1. na podstawie art. 17 § 1 pkt. 3 KPK w zw. z art. 1 § 2 KK postępowanie karne w stosunku do oskarżonej J. G. umarza;
2. na podstawie art. 628 pkt. 1 KPK w zw. z art. 629 KPK zasądza od oskarżonej J. G. na rzecz oskarżycielki prywatnej A. E. kwotę 4.320 (cztery tysiące trzysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu poniesionych przez nią kosztów zastępstwa adwokackiego;
3. na podstawie art. 622 KPK nakazuje zwrócić oskarżycielce prywatnej A. E. kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych uiszczonych przez nią zryczałtowanych wydatków sądowych;
4. na podstawie art. 627 KPK w zw. z art. 629 KPK zasądza od oskarżonej J. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych tytułem obowiązku zwrotu wydatków sądowych.