II K 1064/24 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Żołnowska Protokolant: Kinga Kuber bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 16 i 23 września 2024 r. sprawy M. K. syna R. i N. z domu K. urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że w nieustalonym czasie lecz nie później niż do dnia 20-03-2024 r. przy ul. (...) w O. , znęcał się nad psem rasy mieszanej, skutek czego pies posiadał oznaki znaczącego wychudzenia – brak wyczuwalnej tkanki tłuszczowej, zaniki mięśni, brudną i matową sierść, na skórze obecne pasożyty zewnętrzne tj. pchły, zmiany dermatologiczne wzdłuż kręgosłupa, przełysienia i wyłysienia klatkowate i silny stan zapalny skóry, liczne strupy i krosty na skórze, obecność silnej, mieszanej inwazji pasożytów wewnętrznych, chronicznego zapalenia przestrzeni międzypalcowych, zapalenie pęcherza moczowego tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt: orzeka:
Legislator headnote
AI generatedII K 1064/24 · Sąd powszechny: sprawy M. K. syna R. i N. z domu K. urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że w nieustalonym czasie lecz nie później niż do dnia 20-03-2024 r. przy ul. (...) w O. , znęcał się nad psem rasy mieszanej, skutek czego pies posiadał oznaki znaczącego wychudzenia – brak wyczuwalnej tkanki tłuszczowej, zaniki mięśni, brudną i matową sierść, na skórze obecne pasożyty zewnętrzne tj. pchły, zmiany dermatologiczne wzdłuż kręgosłupa, przełysienia i wyłysienia klatkowate i silny stan zapalny skóry, liczne strupy i krosty na skórze, obecność silnej, mieszanej inwazji pasożytów wewnętrznych, chronicznego zapalenia przestrzeni międzypalcowych, zapalenie pęcherza moczowego tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt: orzeka:
Full text
Sygn. akt II K 1064/24 O., dnia 23 września 2024 r.
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Żołnowska Protokolant: Kinga Kuber bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 16 i 23 września 2024 r. sprawy M. K. syna R. i N. z domu K. urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że w nieustalonym czasie lecz nie później niż do dnia 20-03-2024 r. przy ul. (...) w O. , znęcał się nad psem rasy mieszanej, skutek czego pies posiadał oznaki znaczącego wychudzenia – brak wyczuwalnej tkanki tłuszczowej, zaniki mięśni, brudną i matową sierść, na skórze obecne pasożyty zewnętrzne tj. pchły, zmiany dermatologiczne wzdłuż kręgosłupa, przełysienia i wyłysienia klatkowate i silny stan zapalny skóry, liczne strupy i krosty na skórze, obecność silnej, mieszanej inwazji pasożytów wewnętrznych, chronicznego zapalenia przestrzeni międzypalcowych, zapalenie pęcherza moczowego tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt: orzeka:
I. oskarżonego M. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym ustaleniem, iż znęcanie nad psem polegało na utrzymywaniu go w stanie rażącego zaniedbania oraz niezapewnieniu opieki lekarsko – weterynaryjnej i właściwego pożywienia i za to z mocy art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt skazuje go, zaś na podstawie art. 35 ust 1 a w zw. z art. 35 ust 1 ustawy o ochronie zwierząt, przy zastosowaniu art. 37a § 1 kk wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym ;
II. na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego przepadek zwierzęcia – psa stanowiącego jego własność, odebranego od oskarżonego w dniu 20-03-2024r. III. na podstawie art. 35 ust. 3a i 4b ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu posiadania psów przez okres 3 (trzech) lat; IV. na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego nawiązkę na rzecz Międzygminnego Schroniska (...) w T. w kwocie 1 000 (tysiąca) złotych; I. na podstawie art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości;