II K 875/25 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., dnia 27 października 2025 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Żołnowska Protokolant: Przy udziale Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 22 września 2025 r. i 20 października 2025 r. sprawy B. B., syna M. i F. z domu K., urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że w bliżej nieokreślonym czasie, lecz nie później niż do 12.09.2024 r. w m. G., gm. J., znęcał się nad 16 psami rasy mieszanej, poprzez utrzymywanie ich w niewłaściwych warunkach bytowania, w stanie rażącego zaniedbania w tym nieleczonej choroby oraz niehumanitarnego traktowania, w tym w szczególności w stanie brudu i niechlujstwa, bez stałego dostępu do schronienia przed warunkami atmosferycznymi, bez dostępu do wody oraz odpowiedniego dla gatunku pożywienia, tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt orzeka:
Legislator headnote
AI generatedII K 875/25 · Sąd powszechny: na podstawie art. 35 ust. 3a oraz ust. 4b ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego zakaz posiadania psów na okres 10 (dziesięciu) lat; V. na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego nawiązkę na rzecz Międzygminnego Schroniska (...) w T. w kwocie 2 000 (dwóch tysięcy) złotych; VI. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.
Full text
Sygn. akt II K 875/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., dnia 27 października 2025 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Żołnowska Protokolant: Przy udziale Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 22 września 2025 r. i 20 października 2025 r. sprawy B. B., syna M. i F. z domu K., urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że w bliżej nieokreślonym czasie, lecz nie później niż do 12.09.2024 r. w m. G., gm. J., znęcał się nad 16 psami rasy mieszanej, poprzez utrzymywanie ich w niewłaściwych warunkach bytowania, w stanie rażącego zaniedbania w tym nieleczonej choroby oraz niehumanitarnego traktowania, w tym w szczególności w stanie brudu i niechlujstwa, bez stałego dostępu do schronienia przed warunkami atmosferycznymi, bez dostępu do wody oraz odpowiedniego dla gatunku pożywienia, tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt orzeka:
I. oskarżonego B. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt skazuje go, zaś na podstawie art. 35 ust 1a w zw. z art. 35 ust 1 ustawy o ochronie zwierząt wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 kk oraz art. 73 § 1 kk. wykonanie wymierzonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat, oddając go w okresie próby pod dozór kuratora; III. na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa 13 (trzynastu) psów razy mieszanej odebranych oskarżonemu w dniu 12 września 2024 r., przebywających w Międzygminnym Schronisku (...) w T.;
IV. na podstawie art. 35 ust. 3a oraz ust. 4b ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego zakaz posiadania psów na okres 10 (dziesięciu) lat; V. na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego nawiązkę na rzecz Międzygminnego Schroniska (...) w T. w kwocie 2 000 (dwóch tysięcy) złotych; VI. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.