Legislator Case Law & Legislation
II K 1557/25 AI generated

II K 1557/25 · Sąd powszechny

Case Number II K 1557/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II K 1557/25 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Urlińska bez udziału stron po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym w dniu 3 grudnia 2025 r. sprawy T. G. syna J. i A. z domu K. urodzonego (...) w D. oskarżonego o to, że I. w nieustalonym okresie czasu nie później niż do 3 lutego 2025r. , w m. K., gm. D., pow. (...), woj. (...)- (...) znęcał się nad psem w typie bokser poprzez zaniechanie aktualnych szczepień ochronnych oraz długotrwałe zaniedbanie go, w efekcie czego pies był w złej kondycji fizycznej, był wychudzony z zaznaczonymi i widocznymi wyniosłościami kostnymi żeber, kości obręczy barkowej, miednicznej i wyraźnie widocznymi wyrostkami kolczystymi kręgosłupa, brak wyczuwalnej tkanki tłuszczowej, miał okrywę włosową brudną i matową, liczne ubytki włosa, alergiczne zmiany zapalne skóry, miejsce bezwłose na głowie i kończynach miednicznych, zmiany grzybicze, ropne zapalenie spojówki, przerośnięty róg pazura wszystkich czterech kończyn, silną inwazję pasożytów oraz objawy świadczące o braku przeprowadzonej toalety uszu, tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt. orzeka:

Legislator headnote

AI generated

II K 1557/25 · Sąd powszechny: oskarżonego T. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 35 ust. 1 a ustawy o ochronie zwierząt skazuje go, zaś na podstawie art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt w zw. z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt przy zastosowaniu art. 37a § 1 kk i art. 34 § 1 , § 1 a pkt. 1 i art. 35 § 1 kk skazuje go na karę 8 (ośmiu ) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 1557/25 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Urlińska bez udziału stron po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym w dniu 3 grudnia 2025 r. sprawy T. G. syna J. i A. z domu K. urodzonego (...) w D. oskarżonego o to, że I. w nieustalonym okresie czasu nie później niż do 3 lutego 2025r. , w m. K., gm. D., pow. (...), woj. (...)- (...) znęcał się nad psem w typie bokser poprzez zaniechanie aktualnych szczepień ochronnych oraz długotrwałe zaniedbanie go, w efekcie czego pies był w złej kondycji fizycznej, był wychudzony z zaznaczonymi i widocznymi wyniosłościami kostnymi żeber, kości obręczy barkowej, miednicznej i wyraźnie widocznymi wyrostkami kolczystymi kręgosłupa, brak wyczuwalnej tkanki tłuszczowej, miał okrywę włosową brudną i matową, liczne ubytki włosa, alergiczne zmiany zapalne skóry, miejsce bezwłose na głowie i kończynach miednicznych, zmiany grzybicze, ropne zapalenie spojówki, przerośnięty róg pazura wszystkich czterech kończyn, silną inwazję pasożytów oraz objawy świadczące o braku przeprowadzonej toalety uszu, tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt. orzeka:

I. oskarżonego T. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 35 ust. 1 a ustawy o ochronie zwierząt skazuje go, zaś na podstawie art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt w zw. z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt przy zastosowaniu art. 37a § 1 kk i art. 34 § 1 , § 1 a pkt. 1 i art. 35 § 1 kk skazuje go na karę 8 (ośmiu ) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II.

III. na podstawie art. 35 ust 5 ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 2000 (dwa tysiące) zł na rzecz Schroniska (...) w T.; III. na podstawie art. 35 ust 3 ustawy o ochronie zwierząt orzeka przepadek psa rasy mieszanej w typie Bokser odebranego oskarżonemu w dniu 3.02 2025r ; IV. na podstawie art. 35 ust 3a ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego środek karny zakaz posiadania psów przez okres 2 (dwóch) lat ; V. Na podstawie art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.