II K 1051/21 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Pałasz Protokolant: Wioleta Olewińska Bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 9 grudnia 2021 r., 14 lutego, 12 maja, 7 czerwca i 21 lipca 2022 r. sprawy W. B., syna J. i Z. z domu D., urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że w okresie od bliżej nie ustalonej daty grudnia 2020 roku do dnia 14 stycznia 2021 roku w prowadzonym przez siebie gospodarstwie rolnym w (...), gm. G., woj. (...)- (...), działając ze szczególnym okrucieństwem znęcał się nad posiadanymi zwierzętami, w postaci krów w ilości nie mniejszej niż 28 sztuk w ten sposób, że utrzymywał zwierzęta w niewłaściwych warunkach bytowania, w tym w stanie rażącego zaniedbania, nie zapewniając im opieki weterynaryjnej oraz odpowiedniego pokarmu i wody przez okres wykraczający poza minimalne potrzeby właściwe dla gatunku, co doprowadziło do padnięcia 2 sztuk bydła. - tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt i art. 35 ust. 2 ustawy o ochronie zwierząt I.
Legislator headnote
AI generatedII K 1051/21 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Pałasz Protokolant: Wioleta Olewińska Bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 9 grudnia 2021 r., 14 lutego, 12 maja, 7 czerwca i 21 lipca 2022 r. sprawy W. B., syna J. i Z. z domu D., urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że w okresie od bliżej nie ustalonej daty grudnia 2020 roku do dnia 14 stycznia 2021 roku w prowadzonym przez siebie gospodarstwie rolnym w (...), gm. G., woj. (...)- (...), działając ze szczególnym okrucieństwem znęcał się nad posiadanymi zwierzętami, w postaci krów w ilości nie mniejszej niż 28 sztuk w ten sposób, że utrzymywał zwierzęta w niewłaściwych warunkach bytowania, w tym w stanie rażącego zaniedbania, nie zapewniając im opieki weterynaryjnej oraz odpowiedniego pokarmu i wody przez okres wykraczający poza minimalne potrzeby właściwe dla gatunku, co doprowadziło do padnięcia 2 sztuk bydła. - tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt i art. 35 ust. 2 ustawy o ochronie zwierząt I.
Full text
Sygn. akt II K 1051/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Pałasz Protokolant: Wioleta Olewińska Bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 9 grudnia 2021 r., 14 lutego, 12 maja, 7 czerwca i 21 lipca 2022 r. sprawy W. B., syna J. i Z. z domu D., urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że w okresie od bliżej nie ustalonej daty grudnia 2020 roku do dnia 14 stycznia 2021 roku w prowadzonym przez siebie gospodarstwie rolnym w (...), gm. G., woj. (...)- (...), działając ze szczególnym okrucieństwem znęcał się nad posiadanymi zwierzętami, w postaci krów w ilości nie mniejszej niż 28 sztuk w ten sposób, że utrzymywał zwierzęta w niewłaściwych warunkach bytowania, w tym w stanie rażącego zaniedbania, nie zapewniając im opieki weterynaryjnej oraz odpowiedniego pokarmu i wody przez okres wykraczający poza minimalne potrzeby właściwe dla gatunku, co doprowadziło do padnięcia 2 sztuk bydła. - tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt i art. 35 ust. 2 ustawy o ochronie zwierząt I.
Oskarżonego W. B. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w okresie od bliżej nie ustalonej daty grudnia 2020 roku do dnia 14 stycznia 2021 roku w prowadzonym przez siebie gospodarstwie rolnym w (...), gm. G., woj. (...)- (...) nie zapewnił opieki i właściwych warunków bytowania swojemu zwierzęciu gospodarskiemu w postaci krowy w ilości 1 sztuki, nie zapewnił jej pomieszczenia chroniącego przed zimnem i opadami atmosferycznymi, ani odpowiedniej karmy i dostępu do wody, a także naruszył zakaz trzymania na uwięzi w sposób stały dłużej niż 12 godzin w ciągu doby, co doprowadziło do padnięcia tego zwierzęcia, co wyczerpuje znamiona wykroczenia z art. 37 ust. 1 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt i za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę grzywny w kwocie 1000 (jeden tysiąc) złotych II.
Na podstawie art. 37 ust. 4 wymienionej Ustawy orzeka nawiązkę w kwocie 1000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz Towarzystwa (...) w O. III. Na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w całości Z. 1. (...) 2. (...) O., dnia 25 lipca 2022 roku