Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 356/24 AI generated

II AKa 356/24 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 356/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SA Bogusław Tocicki Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale S. D. prokuratora Prokuratury (...)w Z. po rozpoznaniu 16 czerwca 2025 r. sprawy T. K. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 5 czerwca 2024 r. sygn. akt III K 29/24 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa. Jerzy Skorupka Andrzej Kot Bogusław Tocicki

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k, art. 294 § 1 k.k, art. 12 § 1 k.k; II AKa 356/24 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SA Bogusław Tocicki Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale S. D. prokuratora Prokuratury (...)w Z. po rozpoznaniu 16 czerwca 2025 r. sprawy T. K. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 5 czerwca 2024 r. sygn. akt III K 29/24 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa. Jerzy Skorupka Andrzej Kot Bogusław Tocicki

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k art. 294 § 1 k.k art. 12 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
art. 12 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 356/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SA Bogusław Tocicki Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale S. D. prokuratora Prokuratury (...)w Z. po rozpoznaniu 16 czerwca 2025 r. sprawy T. K. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 5 czerwca 2024 r. sygn. akt III K 29/24 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa. Jerzy Skorupka Andrzej Kot Bogusław Tocicki