X Ka 661/25 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Strączyńska Protokolant: Joanna Mędrzycka, Maciej Pińkowski przy udziale Prokuratora Roberta Skawińskiego, Konrada Gołębiowskiego po rozpoznaniu 7 listopada 2025 r. i 28 kwietnia 2026r. sprawy: P. U. oskarżonego o czyn z art. 254 §1 kk i inne A. K.oskarżonego o czyny z art. 254 §1 kk i inne S. K. oskarżonego o czyn z art. 254 §1 kk i inne M. K.oskarżonego o czyny z art. 254 §1 kk i inne G. C. oskarżonego o czyn z art. 254 §1 kk i inne M. B. oskarżonego o czyny z art. 254 §1 kk i inne B. Ś. oskarżonego o czyny z art. 254 §1 kk i inne M. S.oskarżonego o czyn z art. 254 §1 kk i inne J. Ł.oskarżonego o czyn z art. 254 §1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 17 marca 2025 sygnatura akt II K 321/23 orzeka:
Legislator headnote
AI generatedX Ka 661/25 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Strączyńska Protokolant: Joanna Mędrzycka, Maciej Pińkowski przy udziale Prokuratora Roberta Skawińskiego, Konrada Gołębiowskiego po rozpoznaniu 7 listopada 2025 r. i 28 kwietnia 2026r. sprawy: P. U. oskarżonego o czyn z art. 254 §1 kk i inne A. K.oskarżonego o czyny z art. 254 §1 kk i inne S. K. oskarżonego o czyn z art. 254 §1 kk i inne M. K.oskarżonego o czyny z art. 254 §1 kk i inne G. C. oskarżonego o czyn z art. 254 §1 kk i inne M. B. oskarżonego o czyny z art. 254 §1 kk i inne B. Ś. oskarżonego o czyny z art. 254 §1 kk i inne M. S.oskarżonego o czyn z art. 254 §1 kk i inne J. Ł.oskarżonego o czyn z art. 254 §1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 17 marca 2025 sygnatura akt II K 321/23 orzeka:
Full text
Sygn. akt X Ka 661/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Strączyńska Protokolant: Joanna Mędrzycka, Maciej Pińkowski przy udziale Prokuratora Roberta Skawińskiego, Konrada Gołębiowskiego po rozpoznaniu 7 listopada 2025 r. i 28 kwietnia 2026r. sprawy: P. U. oskarżonego o czyn z art. 254 §1 kk i inne A. K.oskarżonego o czyny z art. 254 §1 kk i inne S. K. oskarżonego o czyn z art. 254 §1 kk i inne M. K.oskarżonego o czyny z art. 254 §1 kk i inne G. C. oskarżonego o czyn z art. 254 §1 kk i inne M. B. oskarżonego o czyny z art. 254 §1 kk i inne B. Ś. oskarżonego o czyny z art. 254 §1 kk i inne M. S.oskarżonego o czyn z art. 254 §1 kk i inne J. Ł.oskarżonego o czyn z art. 254 §1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 17 marca 2025 sygnatura akt II K 321/23 orzeka:
1. wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, że:
a) stosując przepisy obowiązujące w dacie czynu w związku z art. 4§1 kk uzupełnia opis czynu i kwalifikację prawną czynu przypisanego P. U.w pkt I zaskarżonego wyroku ustalając, że czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne i zachowaniem swoim oskarżony wyczerpał znamiona czynu z art. 224§2 kk w zw. z art. 64§1 kk;
b) z podstawy skazania oskarżonego J. Ł., w pkt XII zaskarżonego wyroku, eliminuje art. 4§1 kk;
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. Ż.kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu P. U. z urzędu w postępowaniu odwoławczym, podwyższając wskazaną kwotę o stawkę podatku od towarów i usług;
4. koszty postępowania odwoławczego przejmuje na rzecz Skarbu Państwa.