Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III C 927/21 AI generated

III C 927/21 · Sąd powszechny

Case Number III C 927/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Rafał Schmidt Protokolant: Karolina Piekarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2026 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko A. A. o ochronę dóbr osobistych orzeka: I. oddala powództwo; II. zasądza od (...)z siedzibą w W. na rzecz A. A. kwotę 2.517 zł (dwa tysiące pięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, naliczanymi od tej kwoty za czas od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty . Sędzia SO Rafał Schmidt

Legislator headnote

AI generated

III C 927/21 · Sąd powszechny: przeciwko A. A. o ochronę dóbr osobistych orzeka: I. oddala powództwo; II. zasądza od (...)z siedzibą w W. na rzecz A. A. kwotę 2.517 zł (dwa tysiące pięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, naliczanymi od tej kwoty za czas od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty . Sędzia SO Rafał Schmidt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: III C 927/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Rafał Schmidt Protokolant: Karolina Piekarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2026 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko A. A. o ochronę dóbr osobistych orzeka: I. oddala powództwo; II. zasądza od (...)z siedzibą w W. na rzecz A. A. kwotę 2.517 zł (dwa tysiące pięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, naliczanymi od tej kwoty za czas od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty . Sędzia SO Rafał Schmidt