Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 40/26 AI generated

IV Ka 40/26 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 40/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2026 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 roku sprawy T. K. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk C. P. oskarżonej o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 października 2025 roku sygn. akt II K 732/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do C. P. w ten sposób, że za podstawę orzeczonej w punkcie 4 kary grzywny przyjmuje przepis art. 33 § 2 kk, podwyższając jej wysokość do 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny przy przyjęciu, iż wysokość jednej stawki dziennej grzywny jest równoważna kwocie 10 (dziesięciu) złotych, 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 40/26 · Sąd powszechny: zwalnia oskarżoną C. P. od opłaty za obie instancje i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym, 6. zwalnia oskarżonego T. K. od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 40/26

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2026 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 roku sprawy T. K. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk C. P. oskarżonej o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 października 2025 roku sygn. akt II K 732/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do C. P. w ten sposób, że za podstawę orzeczonej w punkcie 4 kary grzywny przyjmuje przepis art. 33 § 2 kk, podwyższając jej wysokość do 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny przy przyjęciu, iż wysokość jednej stawki dziennej grzywny jest równoważna kwocie 10 (dziesięciu) złotych, 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata W. O. kwotę 1033,20 zł (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej C. P. z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata X. O. kwotę 1033,20 zł (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu T. K. z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

5. zwalnia oskarżoną C. P. od opłaty za obie instancje i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym, 6. zwalnia oskarżonego T. K. od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.