Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 16/26 AI generated

IV Ka 16/26 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 16/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2026 r. sprawy P. M. i V. I. oskarżonych o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego P. M. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 3 listopada 2025 r. sygn. akt II K 823/24 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 16/26 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego P. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postepowaniu odwoławczym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 16/26

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2026 r. sprawy P. M. i V. I. oskarżonych o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego P. M. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 3 listopada 2025 r. sygn. akt II K 823/24 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że;

a) w miejsce orzeczonej wobec oskarżonego P. M. kary pozbawienia wolności, na podstawie art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. wymierza mu karę 180 (sto osiemdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;

b) uchyla pkt 2 i 3 zaskarżonego wyroku;

c) w miejsce rozstrzygnięcia z pkt 7 zaskarżonego wyroku na podstawie art. 44b § 1a k.k. w zw. z art. 44b § 5 pkt 1 k.k. w zw. z art. 44b § 6 k.k. orzeka od oskarżonego P. M. na rzecz Skarbu Państwa nawiązkę w kwocie 7.000 (siedem tysięcy) złotych;

d) w miejsce rozstrzygnięcia z pkt 13 zaskarżonego wyroku na podstawie art. 44b § 1a k.k. w zw. z art. 44b § 5 pkt 1 k.k. w zw. z art. 44b § 6 k.k. orzeka od oskarżonego V. I. na rzecz Skarbu Państwa nawiązkę w kwocie 7.000 (siedem tysięcy) złotych;

2) w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3) zasądza od oskarżonego P. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postepowaniu odwoławczym.