II K 334/25 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Zielińska Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Rafał Czubak po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2025 roku, 9 września 2025 roku sprawy: D. K. s. M. i H. z domu K. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 15 lipca 2020 roku, w miejscowości R., ul. (...), woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń fabrycznych w postaci wkładki zamka oraz stacyjki zabrał w celu przywłaszczenia pojazd A. (...) o numerze rejestracyjnym (...) wraz ze znajdującymi się wewnątrz przedmiotami w postaci sprzętu wędkarskiego o łącznej wartości 4000 zł, czym działał na szkodę W.
Legislator headnote
AI generatedII K 334/25 · Sąd powszechny: Ł., tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk orzeka I. Oskarżonego D. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu i za to na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wymierza mu karę 1 roku pozbawienia wolności. II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej (...) kwotę 1.682,64 zł. tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu. III. zwalnia oskarżonego od opłaty a obciąża go częściowo wydatkami poniesionymi w sprawie to jest w kwocie 5.000 złotych.
Full text
Sygn. akt II K 334/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Zielińska Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Rafał Czubak po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2025 roku, 9 września 2025 roku sprawy: D. K. s. M. i H. z domu K. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 15 lipca 2020 roku, w miejscowości R., ul. (...), woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń fabrycznych w postaci wkładki zamka oraz stacyjki zabrał w celu przywłaszczenia pojazd A. (...) o numerze rejestracyjnym (...) wraz ze znajdującymi się wewnątrz przedmiotami w postaci sprzętu wędkarskiego o łącznej wartości 4000 zł, czym działał na szkodę W.
Ł., tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk orzeka I. Oskarżonego D. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu i za to na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wymierza mu karę 1 roku pozbawienia wolności. II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej (...) kwotę 1.682,64 zł. tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu. III. zwalnia oskarżonego od opłaty a obciąża go częściowo wydatkami poniesionymi w sprawie to jest w kwocie 5.000 złotych.