Legislator Case Law & Legislation
II K 1006/25 AI generated

II K 1006/25 · Sąd powszechny

Case Number II K 1006/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2026 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział II Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Renata Mazur-Bomba Protokolant: protokolant sądowy Maja Nosal Prokurator Prokuratury Rejonowej w W.-- po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2026 r. sprawy D. S. (S., ur. (...) w K., s. J. i P. z d.P. oskarżonego o to, że: W okresie od dnia 23 lipca 2025 roku do dnia 11 sierpnia 2025 roku w N. woj. (...), dokonał w realizacji z góry powziętego zamiaru w krótkich odstępach czasu zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci 4 butelek whisky m-ki (...) pojemności 1,5 l i wartości 157,99 złotych oraz 6 butelek whisky marki (...) o pojemności 1 litr i wartości 122,99 złotych każda, gdzie łączna wartość strat wyniosła 1369,90 złotych na szkodę spółki (...) S.A. tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k w zw. z art. 12 § 1 k.k I.

Legislator headnote

AI generated

art. 278 § 1 k.k, art. 12 § 2 k.k, art. 46 § 1 k.k, art. 44 § 1 k.k, art. 627 k.p.k; II K 1006/25 · Sąd powszechny: na mocy art. 44 § 1 k.k. orzeka przepadek przez pozostawienie w aktach sprawy dowodów rzeczowych w postaci 5 płyt DVD szczegółowo opisanych w wykazie dowodów rzeczowych pod poz. 1 na k. 51, przechowywanych w aktach sprawy k. 34; IV. na zasadzie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 400 (czterysta) złotych oraz obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi ustalonymi w sprawie w kwocie 60 (sześćdziesiąt) złotych.

Keywords

AI generated
art. 278 § 1 k.k art. 12 § 2 k.k art. 46 § 1 k.k art. 44 § 1 k.k art. 627 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 278 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k w zw.
art. 12 § 2 k.k
art. 46 § 1 k.k
na mocy art. 46 § 1 k.k.
art. 44 § 1 k.k
na mocy art. 44 § 1 k.k.
art. 627 k.p.k
na zasadzie art. 627 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt II K 1006/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2026 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział II Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Renata Mazur-Bomba Protokolant: protokolant sądowy Maja Nosal Prokurator Prokuratury Rejonowej w W.-- po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2026 r. sprawy D. S. (S., ur. (...) w K., s. J. i P. z d.P. oskarżonego o to, że: W okresie od dnia 23 lipca 2025 roku do dnia 11 sierpnia 2025 roku w N. woj. (...), dokonał w realizacji z góry powziętego zamiaru w krótkich odstępach czasu zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci 4 butelek whisky m-ki (...) pojemności 1,5 l i wartości 157,99 złotych oraz 6 butelek whisky marki (...) o pojemności 1 litr i wartości 122,99 złotych każda, gdzie łączna wartość strat wyniosła 1369,90 złotych na szkodę spółki (...) S.A. tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k w zw. z art. 12 § 1 k.k I.

Oskarżonego D. S. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia przyjmując iż stanowi on występek z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. i za to na mocy art. 278 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 37a § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierza mu karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny przyjmując, iż jedna stawka dzienna równa jest kwocie 20 (dwudziestu) złotych; II. na mocy art. 46 § 1 k.k. zasądza wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A. kwoty 1369,90 ( jeden tysiąc trzysta sześćdziesiąt dziewięć 90/100) złotych;

III. na mocy art. 44 § 1 k.k. orzeka przepadek przez pozostawienie w aktach sprawy dowodów rzeczowych w postaci 5 płyt DVD szczegółowo opisanych w wykazie dowodów rzeczowych pod poz. 1 na k. 51, przechowywanych w aktach sprawy k. 34; IV. na zasadzie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 400 (czterysta) złotych oraz obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi ustalonymi w sprawie w kwocie 60 (sześćdziesiąt) złotych.