Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 3/26 AI generated

IV Ka 3/26 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 3/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2026 roku sprawy P. M. oskarżonego o czyn z art. 160 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 31 października 2025 roku sygn. akt II K 602/25 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w opisie czynu przypisanego w punkcie 1 przyjmuje, iż:  oskarżony kilkukrotnie uderzył pokrzywdzonego kilkukilogramowym metalowym hantlem, w tym w głowę,  siniec w okolicy kącika zewnętrznego oka dotyczy lewego oka;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 3/26 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 (czterysta) złotych z tytułu opłaty za drugą instancję i kwotę 20 (dwadzieścia) złotych z tytułu zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 3/26

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2026 roku sprawy P. M. oskarżonego o czyn z art. 160 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 31 października 2025 roku sygn. akt II K 602/25 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w opisie czynu przypisanego w punkcie 1 przyjmuje, iż:  oskarżony kilkukrotnie uderzył pokrzywdzonego kilkukilogramowym metalowym hantlem, w tym w głowę,  siniec w okolicy kącika zewnętrznego oka dotyczy lewego oka;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 (czterysta) złotych z tytułu opłaty za drugą instancję i kwotę 20 (dwadzieścia) złotych z tytułu zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.