Legislator Case Law & Legislation
III Ca 886/25 AI generated

III Ca 886/25 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 886/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Paweł Poręba Protokolant: Kinga Klimek po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2026 r. w Nowym E. na rozprawie sprawy z powództwa U. F. przeciwko Z. F. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Gorlicach z dnia 3 września 2025 r., sygn. akt I C 204/25 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: „I. zasądza od pozwanego Z. F. na rzecz powódki U.

Legislator headnote

AI generated

III Ca 886/25 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Nowym Sączu III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Paweł Poręba Protokolant: Kinga Klimek po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2026 r. w Nowym E. na rozprawie sprawy z powództwa U. F. przeciwko Z. F. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Gorlicach z dnia 3 września 2025 r., sygn. akt I C 204/25 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: „I. zasądza od pozwanego Z. F. na rzecz powódki U.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 886/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Paweł Poręba Protokolant: Kinga Klimek po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2026 r. w Nowym E. na rozprawie sprawy z powództwa U. F. przeciwko Z. F. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Gorlicach z dnia 3 września 2025 r., sygn. akt I C 204/25 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: „I. zasądza od pozwanego Z. F. na rzecz powódki U.

F. 20 364,20 zł ( dwadzieścia tysięcy trzysta sześćdziesiąt cztery złote dwadzieścia groszy ) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 5 maja 2025 r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki 4636 zł (cztery tysiące sześćset trzydzieści sześć złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.”, 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki tytułem kosztów postępowania apelacyjnego kwotę 2819 zł (dwa tysiące osiemset dziewiętnaście złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego do dnia zapłaty.

SSO Paweł Poręba