V K 181/25 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2025 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser Protokolant: Michał Białucha, Emilia Czarnecka pod nieobecność prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Ochota w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 maja 2025 r., 3 lipca 2025 r., 11 sierpnia 2025 r. sprawy z oskarżenia prywatnego M. S. przeciwko Ł. C. s. B. i M., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 14 stycznia 2025 roku ok. godz. 21:40 na klatce schodowej przy ul. (...) w W. naruszył nietykalność cielesną M.
Legislator headnote
AI generatedV K 181/25 · Sąd powszechny: w taki sposób, że najpierw przyłożył swoją prawą rękę do klatki piersiowej pokrzywdzonego a później przytrzymał go za kurtkę, blokując mu możliwość poruszania się tj. o czyn z art. 217 § 1 kk I. na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk w zw. z art. 485 kpk umarza postępowanie karne przeciwko Ł. C., ustalając dodatkowo, że swoim zachowaniem oskarżony uniemożliwił pokrzywdzonemu możliwość przejścia II. na podstawie art. 628 pkt 1 kpk w zw. z art. 629 kpk zasądza od oskarżonego Ł. C. na rzecz oskarżyciela prywatnego kwotę 1008 złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika asesor sądowy D.
Full text
Sygnatura akt V K 181/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2025 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser Protokolant: Michał Białucha, Emilia Czarnecka pod nieobecność prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Ochota w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 maja 2025 r., 3 lipca 2025 r., 11 sierpnia 2025 r. sprawy z oskarżenia prywatnego M. S. przeciwko Ł. C. s. B. i M., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 14 stycznia 2025 roku ok. godz. 21:40 na klatce schodowej przy ul. (...) w W. naruszył nietykalność cielesną M.
S. w taki sposób, że najpierw przyłożył swoją prawą rękę do klatki piersiowej pokrzywdzonego a później przytrzymał go za kurtkę, blokując mu możliwość poruszania się tj. o czyn z art. 217 § 1 kk I. na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk w zw. z art. 485 kpk umarza postępowanie karne przeciwko Ł. C., ustalając dodatkowo, że swoim zachowaniem oskarżony uniemożliwił pokrzywdzonemu możliwość przejścia II. na podstawie art. 628 pkt 1 kpk w zw. z art. 629 kpk zasądza od oskarżonego Ł. C. na rzecz oskarżyciela prywatnego kwotę 1008 złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika asesor sądowy D.
S.