Legislator Case Law & Legislation
II K 765/25 AI generated

II K 765/25 · Sąd powszechny

Case Number II K 765/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 marca 2026 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2026 r. sprawy przeciwko K. C. z domu A., urodzonej (...) w V., córce G. i O. z domu Z., oskarżonej o to, że: w dniu 23 września 2025 roku ok. godz. 15.55 w strefie ruchu lądowego w L., woj. (...), na skrzyżowaniu ulic (...), nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki X. o nr rej. (...) nie zachowała szczególnej ostrożności, nie udzieliła pierwszeństwa przejazdu i potrąciła przejeżdżającą po przejeździe dla rowerów kierującą rowerem A.

Legislator headnote

AI generated

II K 765/25 · Sąd powszechny: sąd. Wiktoria (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2026 r. sprawy przeciwko K. C. z domu A., urodzonej (...) w V., córce G. i O. z domu Z., oskarżonej o to, że: w dniu 23 września 2025 roku ok. godz. 15.55 w strefie ruchu lądowego w L., woj. (...), na skrzyżowaniu ulic (...), nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki X. o nr rej. (...) nie zachowała szczególnej ostrożności, nie udzieliła pierwszeństwa przejazdu i potrąciła przejeżdżającą po przejeździe dla rowerów kierującą rowerem A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 765/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 marca 2026 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2026 r. sprawy przeciwko K. C. z domu A., urodzonej (...) w V., córce G. i O. z domu Z., oskarżonej o to, że: w dniu 23 września 2025 roku ok. godz. 15.55 w strefie ruchu lądowego w L., woj. (...), na skrzyżowaniu ulic (...), nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki X. o nr rej. (...) nie zachowała szczególnej ostrożności, nie udzieliła pierwszeństwa przejazdu i potrąciła przejeżdżającą po przejeździe dla rowerów kierującą rowerem A.

U., która w wyniku zdarzenia doznała obrażeń ciała w postaci zwichnięcia stawu barkowo-obojczykowego lewego III stopnia, złamania VII żebra lewego w linii pachowej, złamania ściany bocznej oczodołu lewego, ściany przedniej i bocznej zatoki szczękowej lewej, łuku jarzmowego lewego i podbiegnięć krwawych twarzoczaszki, a obrażenia te naruszyły czynności narządów jej ciała na okres powyżej 7 dni, tj. o czyn z art. 177 § 1 kk 1. oskarżoną K. C. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu wyczerpującego dyspozycję art. 177 § 1 kk i na podstawie art. 66 §1 i § 2 kk, art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec niej warunkowo umarza na okres próby 1 (jednego) roku licząc od dnia uprawomocnienia się orzeczenia;

2. na podstawie art. 67 § 3 kk zasądza od oskarżonej K. C. na rzecz pokrzywdzonej A. U. kwotę 4.000 (cztery tysiące) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

3. zasądza od oskarżonej K. C. na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. U. kwotę 4.000 (cztery tysiące) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego;

4. zwalania oskarżoną z obowiązku zwrotu kosztów sądowych które w całości przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.