Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 9/26 AI generated

IV Ka 9/26 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 9/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Karola Przybylskiego po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2026 roku sprawy C. E. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 24 czerwca 2025 roku sygn. akt II K 927/23 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 9/26 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego C. E. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1053 ( jeden tysiąc pięćdziesiąt trzy ) złotych i 20 ( dwadzieścia ) groszy tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 120 ( sto dwadzieścia ) złotych tytułem opłaty za II instancję.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 9/26

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Karola Przybylskiego po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2026 roku sprawy C. E. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 24 czerwca 2025 roku sygn. akt II K 927/23 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. K. kwotę 1033 ( jeden tysiąc trzydzieści trzy ) złotych i 20 ( dwadzieścia ) groszy tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

3. zasądza od oskarżonego C. E. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1053 ( jeden tysiąc pięćdziesiąt trzy ) złotych i 20 ( dwadzieścia ) groszy tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 120 ( sto dwadzieścia ) złotych tytułem opłaty za II instancję.