II K 655/25 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generateduznaje T. H. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 263 § 2 K.k. i za to, na podstawie art. 263 § 2 K.k. w zw. z art. 37a § 1 K.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 K.k. orzeka wobec oskarżonego karę grzywny w liczbie 200 (dwieście) stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych;
Legislator headnote
AI generatedart. 263 § 2 K.k, art. 627 K.p.k; II K 655/25 · Sąd powszechny: — jednego prod. niemieckiej z 1933 r., dwóch prod. niemieckiej z 1934 r., pięciu prod. niemieckiej z 1935 r., jednego prod. niemieckiej z 1937 r., siedmiu prod. niemieckiej z 1939 r., jednego prod. polskiej z 1940 r., ośmiu prod. czechosłowackiej z 1940 r., jednego prod. niemieckiej z nieustalonego roku i sześciu nieustalonej produkcji i z nieustalonego roku — oraz materiał miotający w postaci koloidalnego (bezdymnego) prochu strzelniczego o łącznej masie 18,53 g stanowiący wypełnienie siedemnastu pochodzących najprawdopodobniej od naboi karabinowych kal. 7,92 mm x 57 nm systemu Ł. nieustalonej produkcji i z nieustalonego roku tj. o czyn z art. 263 § 2 K.k.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II K 655/25 4250-0.ds.2133.2025
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 11-02-2026 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jacek Bytner Protokolant: stażysta Natalia Kotus przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu / po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 11-02-2026 r. sprawy T. H. syna E., Z. z domu P. ur. (...) w P. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 19 lipca 2025 r. w m. A. gm. H. posiadał bez stosownego zezwolenia amunicję w postaci trzydziestu dwóch nabojów karabinowych kal. 7,92 mm x 57 mm systemu Ł.
— jednego prod. niemieckiej z 1933 r., dwóch prod. niemieckiej z 1934 r., pięciu prod. niemieckiej z 1935 r., jednego prod. niemieckiej z 1937 r., siedmiu prod. niemieckiej z 1939 r., jednego prod. polskiej z 1940 r., ośmiu prod. czechosłowackiej z 1940 r., jednego prod. niemieckiej z nieustalonego roku i sześciu nieustalonej produkcji i z nieustalonego roku — oraz materiał miotający w postaci koloidalnego (bezdymnego) prochu strzelniczego o łącznej masie 18,53 g stanowiący wypełnienie siedemnastu pochodzących najprawdopodobniej od naboi karabinowych kal. 7,92 mm x 57 nm systemu Ł. nieustalonej produkcji i z nieustalonego roku tj. o czyn z art. 263 § 2 K.k.
1. uznaje T. H. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 263 § 2 K.k. i za to, na podstawie art. 263 § 2 K.k. w zw. z art. 37a § 1 K.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 K.k. orzeka wobec oskarżonego karę grzywny w liczbie 200 (dwieście) stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych;
2. na podstawie art. 63 § 1 i 5 K.k. na poczet orzeczonej w pkt 1 kary grzywny zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 19.07.2025 r. godz. 11:00 do dnia 19.07.2025 r. godz. 15:40 przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równoważny jest dwóm dziennym stawkom grzywny;
3. na podstawie art. 627 K.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 2414,75 zł (dwa tysiące czterysta czternaście złotych i 75/100 ) w tym:
a) wydatki w kwocie 2014,75 zł (dwa tysiące czternaście złotych i 75/100) b) na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych opłatę w kwocie 400 zł (czterysta złotych). sędzia Jacek Bytner