Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 271/25 AI generated

II AKa 271/25 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 271/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Marek Kordowiecki, (del.) Piotr Gerke (sprawozdawca) Protokolant : prot. sąd. Krzysztof Puczko przy udziale Prokuratora Prok. Rej. we Wrześni – Pawła Ciesielczyka po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. sprawy M. Ł. , oskarżonego z art. 280§2 k.k. i art. 275§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 lipca 2025 r., sygn. akt III K 86/25, I. zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że ustala, iż przypisane oskarżonemu przestępstwo miało miejsce w K. gm.

Legislator headnote

AI generated

art. 280§2 k.k, art. 275§1 k.k, art. 11§2 k.k, art. 64§1 k.k; II AKa 271/25 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Marek Kordowiecki, (del.) Piotr Gerke (sprawozdawca) Protokolant : prot. sąd. Krzysztof Puczko przy udziale Prokuratora Prok. Rej. we Wrześni – Pawła Ciesielczyka po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. sprawy M. Ł. , oskarżonego z art. 280§2 k.k. i art. 275§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 lipca 2025 r., sygn. akt III K 86/25, I. zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że ustala, iż przypisane oskarżonemu przestępstwo miało miejsce w K. gm.

Keywords

AI generated
art. 280§2 k.k art. 275§1 k.k art. 11§2 k.k art. 64§1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 280§2 k.k
, oskarżonego z art. 280§2 k.k.
art. 275§1 k.k
art. 11§2 k.k
art. 64§1 k.k
z art. 64§1 k.k., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 lipca 2025 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Marek Kordowiecki, (del.) Piotr Gerke (sprawozdawca) Protokolant : prot. sąd. Krzysztof Puczko przy udziale Prokuratora Prok. Rej. we Wrześni – Pawła Ciesielczyka po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. sprawy M. Ł. , oskarżonego z art. 280§2 k.k. i art. 275§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 lipca 2025 r., sygn. akt III K 86/25, I. zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że ustala, iż przypisane oskarżonemu przestępstwo miało miejsce w K. gm.

K., pow. (...), woj. (...), II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie, III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. B. kwotę 1.476,- zł brutto tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym, IV. zwalnia oskarżonego od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. P. G. H. K. M. K.