Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 389/25 AI generated

IV Ka 389/25 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 389/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak Protokolant Jakub Biernat, Ewa Sudra przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka i Łukasza Ociepy po rozpoznaniu w dniach 18 lipca 2025 r. i 21 listopada 2025 r. sprawy M. M. oskarżonego o czyn z art. 287 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 13 stycznia 2025 r. sygn. akt II K 451/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 389/25 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak Protokolant Jakub Biernat, Ewa Sudra przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka i Łukasza Ociepy po rozpoznaniu w dniach 18 lipca 2025 r. i 21 listopada 2025 r. sprawy M. M. oskarżonego o czyn z art. 287 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 13 stycznia 2025 r. sygn. akt II K 451/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 389/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak Protokolant Jakub Biernat, Ewa Sudra przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka i Łukasza Ociepy po rozpoznaniu w dniach 18 lipca 2025 r. i 21 listopada 2025 r. sprawy M. M. oskarżonego o czyn z art. 287 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 13 stycznia 2025 r. sygn. akt II K 451/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk, art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza oskarżonemu wykonanie orzeczonej w punkcie 1 kary pozbawienia wolności na okres próby 3 (trzech) lat;

b) na podstawie art. 43 b kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie go na stronie internetowej Sądu Rejonowego w Radomsku przez okres 1 (jednego) miesiąca;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.