Legislator Case Law & Legislation
II Ka 328/25 AI generated

II Ka 328/25 · Sąd powszechny

Case Number II Ka 328/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki sędziowie: Robert Rafał Kwieciński i Anna Klimas Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj przy udziale prokuratora Aleksandry Marańdy po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2025 r. sprawy M. P. i Ł. S. oskarżonych o czyny z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 31 lipca 2025 r. sygn. akt II K 319/25 1. Zmienia zaskarżony wyrok:

Legislator headnote

AI generated

art. 280 § 1 k.k, art. 64 § 2 k.k, art. 279 § 1 k.k, art. 13 § 2 k.k, art. 12 § 1 k.k, art. 440 k.p.k; II Ka 328/25 · Sąd powszechny: b) w stosunku do oskarżonego M. P.:  na podstawie art. 440 k.p.k. w pkt. II przyjmuje, że usiłowania opisane w tiret drugie i tiret czwarte miały charakter nieudolny a czyn oskarżonego stanowi przestępstwo w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. wymierza mu 1 (jeden) rok i 4 (cztery) miesiące pozbawienia wolności  w pkt. III orzeczoną karę łączną pozbawienia wolności obniża do 4 (czterech) lat.

Keywords

AI generated
art. 280 § 1 k.k art. 64 § 2 k.k art. 279 § 1 k.k art. 13 § 2 k.k art. 12 § 1 k.k art. 440 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 280 § 1 k.k
oskarżonych o czyny z art. 280 § 1 k.k.
art. 64 § 2 k.k
z art. 64 § 2 k.k., z art.
art. 279 § 1 k.k
V przyjmuje, że opisane usiłowania miały charakter nieudolny a czyn oskarżonego stanowi przestępstwo z art. 279 § 1 k.k., z art.
art. 13 § 2 k.k
279 § 1 k.k., z art. 13 § 2 k.k.
art. 12 § 1 k.k
art. 440 k.p.k
P.:  na podstawie art. 440 k.p.k.
art. 13 § 1 k.k
64 § 2 k.k., z art. 13 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ka 328/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki sędziowie: Robert Rafał Kwieciński i Anna Klimas Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj przy udziale prokuratora Aleksandry Marańdy po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2025 r. sprawy M. P. i Ł. S. oskarżonych o czyny z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 31 lipca 2025 r. sygn. akt II K 319/25 1. Zmienia zaskarżony wyrok:

a) w stosunku do oskarżonego Ł. S. w ten sposób, że:  w pkt. V przyjmuje, że opisane usiłowania miały charakter nieudolny a czyn oskarżonego stanowi przestępstwo z art. 279 § 1 k.k., z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 279 § 1 k.k. skazuje 1 (jeden) rok pozbawienia wolności  w pkt. VI orzeczoną karę łączną pozbawienia wolności obniża do 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy;

b) w stosunku do oskarżonego M. P.:  na podstawie art. 440 k.p.k. w pkt. II przyjmuje, że usiłowania opisane w tiret drugie i tiret czwarte miały charakter nieudolny a czyn oskarżonego stanowi przestępstwo w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. wymierza mu 1 (jeden) rok i 4 (cztery) miesiące pozbawienia wolności  w pkt. III orzeczoną karę łączną pozbawienia wolności obniża do 4 (czterech) lat.

2. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy w pozostałej części.

3. Zwalnia oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Anna Klimas Karol Skocki Robert Rafał Kwieciński