II Ka 292/25 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki sędzia Waldemar Cytrowski sędzia Agata Wilczewska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj przy udziale prokuratora Aleksandry Marańdy po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2025 r. sprawy P. R. i R. K. oskarżonych o czyny z art. 280 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 6 czerwca 2025 r. sygn. akt II K 318/25 I. Zmienia zaskarżony wyrok w pkt. 1-4 w ten sposób, że uznaje oskarżonych P. R. i R.
Legislator headnote
AI generatedart. 280 § 1 k.k, art. 191 § 2 k.k, art. 64 § 1 k.k; II Ka 292/25 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki sędzia Waldemar Cytrowski sędzia Agata Wilczewska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj przy udziale prokuratora Aleksandry Marańdy po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2025 r. sprawy P. R. i R. K. oskarżonych o czyny z art. 280 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 6 czerwca 2025 r. sygn. akt II K 318/25 I. Zmienia zaskarżony wyrok w pkt. 1-4 w ten sposób, że uznaje oskarżonych P. R. i R.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ka 292/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki sędzia Waldemar Cytrowski sędzia Agata Wilczewska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj przy udziale prokuratora Aleksandry Marańdy po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2025 r. sprawy P. R. i R. K. oskarżonych o czyny z art. 280 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 6 czerwca 2025 r. sygn. akt II K 318/25 I. Zmienia zaskarżony wyrok w pkt. 1-4 w ten sposób, że uznaje oskarżonych P. R. i R.
K. za winnych tego, że w dniu 24 stycznia 2025 r. około godziny 21:00 w miejscowości G., gm. S. działając wspólnie i w porozumieniu w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności w kwocie 200 zł przez D. K. stosowali wobec niego przemoc uderzając go drewnianym trzonkiem owiniętym w bluzę, a po przewróceniu na ziemię uderzali pięściami i kopali po całym ciele, przy czym P. R. wyrwał z ręki pokrzywdzonego pieniądze w kwocie 50 zł a R. K. wyciągnął z kieszeni pokrzywdzonego telefon komórkowy marki R. (...) wartości 600 zł, a następnie za jego zwrot zażądali zwrotu wierzytelności w kwocie 200 zł, którą to kwotę przekazała oskarżonym matka D.
K., M. K., przy czym oskarżony R. K. dopuścił się tego czynu będąc uprzednio skazanym za podobne przestępstwo umyślne w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za takie przestępstwo, tj. popełnienia przestępstwa przez P. R. z art. 191 § 2 k.k. a przez R. K. z art. 191 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 191 § 2 k.k. skazuje P. R. na 2 (dwa) lata i 2 (dwa) miesiące pozbawienia wolności i R. K. na 2 (dwa) lata i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności. II. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy w pozostałej części.
III. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. Ś. kwotę 1033,20 zł za obronę udzieloną oskarżonemu R. K. w postępowaniu odwoławczym. IV. Zwalnia oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Agata Wilczewska Karol Skocki Waldemar Cytrowski