Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 261/25 AI generated

II AKa 261/25 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 261/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Grzegorz Nowak Jarosław Ochocki (del.) Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Poznań Nowe Miasto w Poznaniu Agnieszki Nowickiej po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2025 r. w Poznaniu sprawy: B. B. (1) ( B. B. (2) ) oskarżonego z art.156 § 1 pkt 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 11.06.2025r. (III K 154/25) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego V. C. kwotę 1.200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie przed Sądem Okręgowym w Poznaniu, 2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 3. zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. J. O. M. Ś. G. N.

Legislator headnote

AI generated

II AKa 261/25 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Grzegorz Nowak Jarosław Ochocki (del.) Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Poznań Nowe Miasto w Poznaniu Agnieszki Nowickiej po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2025 r. w Poznaniu sprawy: B. B. (1) ( B. B. (2) ) oskarżonego z art.156 § 1 pkt 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 11.06.2025r. (III K 154/25) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego V. C. kwotę 1.200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie przed Sądem Okręgowym w Poznaniu, 2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 3. zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. J. O. M. Ś. G. N.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Grzegorz Nowak Jarosław Ochocki (del.) Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Poznań Nowe Miasto w Poznaniu Agnieszki Nowickiej po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2025 r. w Poznaniu sprawy: B. B. (1) ( B. B. (2) ) oskarżonego z art.156 § 1 pkt 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 11.06.2025r. (III K 154/25) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego V. C. kwotę 1.200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie przed Sądem Okręgowym w Poznaniu, 2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 3. zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. J. O. M. Ś. G. N.