Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 217/24 AI generated

II AKa 217/24 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 217/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek (spr.) SA Maciej Skórniak Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Jarosława Rybczyńskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu 16 października 2024 r., 26 maja 2025r. sprawy K. Z. oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. oraz art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 7 marca 2024 r. sygn. akt III K 292/23 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. W. 1771,20 zł, w tym podatek od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zasądza od oskarżonej K. Z. na rzecz Skarbu Państwa 3 349,62 zł tytułem zwrotu wydatków w postępowaniu odwoławczym, zwalniając ją od opłaty. Piotr Kaczmarek Jerzy Skorupka Maciej Skórniak

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k, art. 270 § 1 k.k, art. 310 § 1 k.k, art. 310 § 3 k.k, art. 11 § 2 k.k; II AKa 217/24 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek (spr.) SA Maciej Skórniak Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Jarosława Rybczyńskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu 16 października 2024 r., 26 maja 2025r. sprawy K. Z. oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. oraz art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 7 marca 2024 r. sygn. akt III K 292/23 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. W. 1771,20 zł, w tym podatek od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zasądza od oskarżonej K. Z. na rzecz Skarbu Państwa 3 349,62 zł tytułem zwrotu wydatków w postępowaniu odwoławczym, zwalniając ją od opłaty. Piotr Kaczmarek Jerzy Skorupka Maciej Skórniak

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k art. 270 § 1 k.k art. 310 § 1 k.k art. 310 § 3 k.k art. 11 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
oskarżonej z art. 286 § 1 k.k.
art. 270 § 1 k.k
art. 310 § 1 k.k
art. 310 § 3 k.k
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 217/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek (spr.) SA Maciej Skórniak Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Jarosława Rybczyńskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu 16 października 2024 r., 26 maja 2025r. sprawy K. Z. oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. oraz art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 7 marca 2024 r. sygn. akt III K 292/23 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. W. 1771,20 zł, w tym podatek od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zasądza od oskarżonej K. Z. na rzecz Skarbu Państwa 3 349,62 zł tytułem zwrotu wydatków w postępowaniu odwoławczym, zwalniając ją od opłaty. Piotr Kaczmarek Jerzy Skorupka Maciej Skórniak