Legislator Case Law & Legislation
V ACo 14/22 AI generated

V ACo 14/22 · Sąd powszechny

Case Number V ACo 14/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 7 września 2021r. Sąd Apelacyjny w Katowicach zawiesił postępowanie na podstawie art. 177§ 1 pkt 6 k.p.c. z tego powodu, że wnioskodawca nie wskazał adresu, pod którym możliwe byłoby doręczenie odpisu wniosku uczestnikowi postępowania. Następnie postanowieniami z dnia 22 kwietnia 2022r. oraz z dnia 9 grudnia 2022r. Sąd oddalił wnioski o podjęcie zawieszonego postępowania, uznając, że wnioskodawca nie poczynił właściwych starań o ustalenie miejsca pobytu uczestnika postępowania i nie wskazał adresu, pod którym przebywa. Od daty ostatniego z ww. postanowień upłynął już termin trzymiesięczny, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 391§1 k.p.c. SSA Grzegorz Misina

Legislator headnote

AI generated

art. 177§ 1 pkt 6 k.p.c, art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c, art. 391§1 k.p.c; V ACo 14/22 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny w Katowicach zawiesił postępowanie na podstawie art. 177§ 1 pkt 6 k.p.c. z tego powodu, że wnioskodawca nie wskazał adresu, pod którym możliwe byłoby doręczenie odpisu wniosku uczestnikowi postępowania. Następnie postanowieniami z dnia 22 kwietnia 2022r. oraz z dnia 9 grudnia 2022r. Sąd oddalił wnioski o podjęcie zawieszonego postępowania, uznając, że wnioskodawca nie poczynił właściwych starań o ustalenie miejsca pobytu uczestnika postępowania i nie wskazał adresu, pod którym przebywa. Od daty ostatniego z ww. postanowień upłynął już termin trzymiesięczny, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 391§1 k.p.c. SSA Grzegorz Misina

Keywords

AI generated
art. 177§ 1 pkt 6 k.p.c art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c art. 391§1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 177§ 1 pkt 6 k.p.c
Sąd Apelacyjny w Katowicach zawiesił postępowanie na podstawie art. 177§ 1 pkt 6 k.p.c.
art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c
postanowień upłynął już termin trzymiesięczny, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c.
art. 391§1 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V ACo 14/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SA Grzegorz Misina po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2023 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. O. przy udziale E. Z. o stwierdzenie wykonalności wyroku (...) Sądu Polubownego (...) w W. z dnia 2 lipca 2019 r., sygn. akt SP – 31/18, postanawia: umorzyć postępowanie. Sygn. akt V ACo 14/22

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 7 września 2021r. Sąd Apelacyjny w Katowicach zawiesił postępowanie na podstawie art. 177§ 1 pkt 6 k.p.c. z tego powodu, że wnioskodawca nie wskazał adresu, pod którym możliwe byłoby doręczenie odpisu wniosku uczestnikowi postępowania. Następnie postanowieniami z dnia 22 kwietnia 2022r. oraz z dnia 9 grudnia 2022r. Sąd oddalił wnioski o podjęcie zawieszonego postępowania, uznając, że wnioskodawca nie poczynił właściwych starań o ustalenie miejsca pobytu uczestnika postępowania i nie wskazał adresu, pod którym przebywa. Od daty ostatniego z ww. postanowień upłynął już termin trzymiesięczny, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 391§1 k.p.c. SSA Grzegorz Misina