Legislator Case Law & Legislation
II Ca 617/23 AI generated

II Ca 617/23 · Sąd powszechny

Case Number II Ca 617/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

W piśmie z dnia 5 kwietnia 2023r. wnioskodawca cofnął złożoną przez siebie apelację. Zgodnie z art. 391 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Mając na uwadze powyższą regulację należało zatem umorzyć postępowanie apelacyjne. O zwrocie połowy opłaty od apelacji orzeczono na podstawie art. 79 ust. 1 pkt. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Sędzia Liliana Kaltenbek

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 2 k.p.c; II Ca 617/23 · Sąd powszechny: wnioskodawca cofnął złożoną przez siebie apelację. Zgodnie z art. 391 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Mając na uwadze powyższą regulację należało zatem umorzyć postępowanie apelacyjne. O zwrocie połowy opłaty od apelacji orzeczono na podstawie art. 79 ust. 1 pkt. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Sędzia Liliana Kaltenbek

Keywords

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c
Zgodnie z art. 391 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 617/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:Sędzia Liliana Kaltenbek po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2023 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) (...)Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółki komandytowej z siedzibą w K. przy udziale (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółki komandytowej z siedzibą w K., Gminy Miejskiej K.i (...) (...)Bank Polska Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o wpis w księdze wieczystej na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa Podgórza w Krakowie z dnia 10 stycznia 2023r. sygn. akt DzKw/KR1P/00245170-71/20 postanawia 1. umorzyć postępowanie apelacyjne;

2. zwrócić wnioskodawcy kwotę 300 zł (sto złotych) tytułem połowy opłaty od apelacji. Sędzia Liliana Kaltenbek

UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 5 kwietnia 2023r. wnioskodawca cofnął złożoną przez siebie apelację. Zgodnie z art. 391 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Mając na uwadze powyższą regulację należało zatem umorzyć postępowanie apelacyjne. O zwrocie połowy opłaty od apelacji orzeczono na podstawie art. 79 ust. 1 pkt. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Sędzia Liliana Kaltenbek