Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ca 3257/23 AI generated

II Ca 3257/23 · Sąd powszechny

Case Number II Ca 3257/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Uczestnik wniósł apelację od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 7 listopada 2023 roku nie wystąpiwszy uprzednio o sporządzenie uzasadniania postanowienia i doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem. Apelacja podlegała odrzuceniu. W świetle aktualnego brzmienia art. 369 k.p.c. złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem stanowi zasadniczą przesłankę warunkującą dopuszczalność wniesienia apelacji. Innymi słowy, apelacja niepoprzedzona wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna "z innych przyczyn" (art. 373 k.p.c. ), nawet jeśli zostanie złożona w terminie dwutygodniowym od daty doręczenia wyroku. W rozpatrywanym przypadku uczestnik złożył apelację, nie wystąpiwszy uprzednio o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. To z kolei, o czym uczestnik został pouczony zgodnie z zarządzeniem z dnia 7 listopada 2023 roku (-k.

Legislator headnote

AI generated

art. 369 k.p.c, art. 373 k.p.c; II Ca 3257/23 · Sąd powszechny: Apelacja podlegała odrzuceniu. W świetle aktualnego brzmienia art. 369 k.p.c. złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem stanowi zasadniczą przesłankę warunkującą dopuszczalność wniesienia apelacji. Innymi słowy, apelacja niepoprzedzona wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna "z innych przyczyn" (art. 373 k.p.c. ), nawet jeśli zostanie złożona w terminie dwutygodniowym od daty doręczenia wyroku. W rozpatrywanym przypadku uczestnik złożył apelację, nie wystąpiwszy uprzednio o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. To z kolei, o czym uczestnik został pouczony zgodnie z zarządzeniem z dnia 7 listopada 2023 roku (-k.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated submissions review procedures appealability of remand decision timeliness of recusal request reconsideration appealability of interlocutory decision

Cited Legislation

AI generated
art. 369 k.p.c
W świetle aktualnego brzmienia art. 369 k.p.c.
art. 373 k.p.c
Innymi słowy, apelacja niepoprzedzona wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna "z innych przyczyn" (art. 373 k.p.c.
AI generated
II Ca 2643/23
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy częściowo oddalił wniosek o wpis.
II Ca 2645/23
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy częściowo oddalił wniosek o wpis.
II Ca 7/20
Sąd Rejonowy w Myślenicach wyrokiem wydanym w niniejszej sprawie w dniu 27 listopada 2019r.
I ACa 2834/23
Wyrokiem z dnia 19 lipca 2023 r.
II Cz 1876/13
Postanowieniem z dnia 15 października 2013 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 3257/23 POSTANOWIENIE 6 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Serafin -Tabor po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2024 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z zawiadomienia Starosty (...) przy uczestnictwie P. P. o wpis wskutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Suchej Beskidzkiej z dnia 7 listopada 2023 roku sygn. akt Dz.Kw./KR18/00007349/23 postanawia: odrzucić apelację. Sędzia Katarzyna Serafin -Tabor

UZASADNIENIE

Uczestnik wniósł apelację od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 7 listopada 2023 roku nie wystąpiwszy uprzednio o sporządzenie uzasadniania postanowienia i doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Apelacja podlegała odrzuceniu. W świetle aktualnego brzmienia art. 369 k.p.c. złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem stanowi zasadniczą przesłankę warunkującą dopuszczalność wniesienia apelacji. Innymi słowy, apelacja niepoprzedzona wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna "z innych przyczyn" (art. 373 k.p.c. ), nawet jeśli zostanie złożona w terminie dwutygodniowym od daty doręczenia wyroku. W rozpatrywanym przypadku uczestnik złożył apelację, nie wystąpiwszy uprzednio o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. To z kolei, o czym uczestnik został pouczony zgodnie z zarządzeniem z dnia 7 listopada 2023 roku (-k.

40) skutkuje niedopuszczalnością apelacji i prowadzi do jej odrzucenia, o czym Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 373 k.p.c. w związku z art. 13 par. 2 k.p.c. SSO Katarzyna Serafin-Tabor