II Ca 2938/24 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedW piśmie procesowym z dnia 29 listopada 2024 roku uczestnik cofnął swoją apelację od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie z dnia 1 października 2024 roku. Cofnięcie środka odwoławczego nie podlega kontroli sądu drugiej instancji. W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 391 §2 k.p.c. w zw. z art. 13 §2 k.p.c. SSO Grzegorz Buła
Legislator headnote
AI generatedart. 391 §2 k.p.c, art. 13 §2 k.p.c; II Ca 2938/24 · Sąd powszechny: Cofnięcie środka odwoławczego nie podlega kontroli sądu drugiej instancji. W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 391 §2 k.p.c. w zw. z art. 13 §2 k.p.c. SSO Grzegorz Buła
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ca 2938/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia Grzegorz Buła Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2025 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w K. przy uczestnictwie (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w K. o wpis w księdze wieczystej na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie z dnia 1 października 2024 roku sygnatura akt DZKW/KR1P/3253/24 postanawia : umorzyć postępowanie apelacyjne. SSO Grzegorz Buła
UZASADNIENIE
W piśmie procesowym z dnia 29 listopada 2024 roku uczestnik cofnął swoją apelację od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie z dnia 1 października 2024 roku. Cofnięcie środka odwoławczego nie podlega kontroli sądu drugiej instancji. W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 391 §2 k.p.c. w zw. z art. 13 §2 k.p.c. SSO Grzegorz Buła