II Ca 2605/23 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedW piśmie z dnia 5 grudnia 2023r. apelujący - Przedsiębiorstwo (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K., cofnął apelację złożoną w niniejszej sprawie. Postępowanie apelacyjne podlegało zatem umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. Sędzia Liliana Kaltenbek
Legislator headnote
AI generatedart. 391 § 2 k.p.c, art. 13 § 2 k.p.c; II Ca 2605/23 · Sąd powszechny: apelujący - Przedsiębiorstwo (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K., cofnął apelację złożoną w niniejszej sprawie. Postępowanie apelacyjne podlegało zatem umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. Sędzia Liliana Kaltenbek
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ca 2605/23 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:Sędzia Liliana Kaltenbek po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2024 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Krakowa- Krowodrzy w Krakowie K. P., działającego w imieniu i na rzecz wierzyciela P. K. przy uczestnictwie Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o wpis w księdze wieczystej na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa Podgórza w Krakowie z dnia 17 sierpnia 2023r. sygn. akt DzKw/KR1P/00091415/23 postanawia umorzyć postępowanie apelacyjne. Sędzia Liliana Kaltenbek
UZASADNIENIE
W piśmie z dnia 5 grudnia 2023r. apelujący - Przedsiębiorstwo (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K., cofnął apelację złożoną w niniejszej sprawie. Postępowanie apelacyjne podlegało zatem umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. Sędzia Liliana Kaltenbek